Решение

УИД 77RS0008-02-2023-006504-28

Дело № 2а-729/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2024 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-729/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Табакову Виктору Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Табакову В.В., ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 8 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Табакова Виктора Васильевича. Определением мирового судьи судебного участка № 8 адрес от 20.12.2022 судебный приказ по делу № 2а-211/2022 отменен. Табаков Виктор Васильевич состоял на учете в Инспекции в качестве адвоката с 16.09.2002 по 19.08.2022 гг. В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.01.2022 № 634 со сроком исполнения 17.02.2022, от 16.02.2022 № 5099 со сроком исполнения 23.03.2022 года, не исполненные на дату подачи искового заявления. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Табакова Виктора Васильевича, ... недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): налог в размере сумма (сумма за 2021 год; сумма за 2021 год; сумма за 2021 год); пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 12.01.2022 на сумму налога сумма; сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 15.02.2022 на сумму налога сумма; сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 15.02.2023 на сумму налога сумма); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г.(страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): налог в размере сумма (сумма за 2021 год; сумма за 2021 год; сумма за 2021 год ); пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 15.02.2022 на сумму налога сумма; сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 15.02.2022 на сумму налога сумма; сумма период начисления пени с 11.01.2022 по 12.01.2022 на сумму налога сумма) на общую сумму сумма

Представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание не явилась, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с изменениями в Налоговый кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговый орган.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, адвокаты.

С 01 июля 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование» Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», утратил силу.

Согласно ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего сумма за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Табаков В.В. в период с 16.09.2002 по 19.08.2022 являлся адвокатом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.01.2022 № 634 со сроком исполнения 17.02.2022, от 16.02.2022 № 5099 со сроком исполнения 23.03.2022 года, которые исполнено не было.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 8 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Табакова Виктора Васильевича.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 адрес от 20.12.2022 судебный приказ по делу № 2а-211/2022 отменен.

С настоящим иском истец обратился 04.07.2023 года, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность в размере сумма, состоящая из: задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): налог в размере сумма, пеня в размере сумма; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г.(страховые взносы на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере): налог в размере сумма, пеня в размере сумма

Согласно предоставленным административным ответчиком платежным документам, задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере сумма (требование № 634 от 13.01.2022 г.) погашена 21.01.2022г., задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере сумма (требование № 5099 от 16.02.2022 г.) погашена 01.04.2022 г., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере сумма (требование № 634 от 13.01.2022 г.) погашена 21.01.2022 г., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере сумма (требование № 5099 от 16.02.2022 г.) погашена 01.04.2022 г.

С учетом изложенного, учитывая, что административным ответчиком исполнено обязательство по погашению задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2021 г., однако с нарушением сроков их оплаты, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить частично, взыскав с административного ответчика в пользу истца ИФНС России №35 по адрес сумму пени в размере сумма

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Табакову В.В. удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход бюджета РФ в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Табакову Виктору Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Табакова Виктора Васильевича, паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2021 г., в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Табакова Виктора Васильевича, паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.