Решение

Дело №2-2851/2023 77RS0008-02-2023-006473-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Ларисы Александровны к Шишковой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мещерякова Л.А. обратилась в суд с иском к Шишковой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что Мещерякова Лариса Александровна 12 апреля 2023 года ошибочно перечислила со своего личного банковского счета денежные средства в размере сумма на банковский счет Шишковой Елены Владимировны, что подтверждается банковским чеком по операции. 14 мая 2023 года Мещерякова Лариса Александровна, паспортные данные ошибочно перечислила со своего личного банковского счета денежные средства в размере сумма на банковский счет Шишковой Елены Владимировны, что подтверждается банковским чеком по операции. Однако между истцом - Мещеряковой Л.А. и ответчиком Шишковой Е.В. не заключалось какого-либо договора и не возникало обязательств, в том числе по оплате. Следовательно, так как стороны не заключили какого-либо договора, у ответчика возникли обязательства по возвращению истцу неосновательно приобретенной Ответчиком денежной суммы в размере сумма. Истец в досудебном порядке обратился к ответчику о возврате неосновательного обогащения, посредством направления корреспонденции по адресу ответчика. 26 июня 2023 года истец повторно направил требование о возврате денежных средств, однако требования в досудебном порядке не удовлетворены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Шишковой Е.В. в пользу истца Мещеряковой Л.А. сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности Поликарпов А.В. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, третьего лица ООО «Хэлперс» адвокат фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 12 апреля 2023 года фио на счет Шишковой Е.В. переведены денежные средства в размере сумма

14 мая 2023 года фио на счет Шишковой Е.В. переведены денежные средства в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что данные переводы осуществлены ошибочно, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, добровольно денежные средства ответчик возвращать отказывается.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из возражений ответчика, а также материалов дела, 12 апреля 2023 года между ООО «Хэлперс», генеральным директором которого является ответчик Шишкова Е.В., и ИП Мещеряковой Л.А. заключен договор возмездного оказания услуг по выходу на адрес № 1/23, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать для заказчика услуги по запуску интернет-магазина по продаже товаров через официальный сайт WILDBERRIES, а также поиск и проверка поставщика, сопровождение в проведении безопасной сделки с поставщиком.

Согласно представленной переписке между истцом и менеджером ООО «Хэлперс», оплата по договору была согласована путем перевода денежных средств на счет ответчика (генерального директора ООО «Хэлперс»). В подтверждение оплаты по договору истцом были направлены чеки по операции от 12 апреля 2023 года и от 14 мая 2023 года.

В дальнейшем, полученные от истца денежные средства были внесены ответчиком в ООО «Хэлперс».

Из содержания ГК РФ следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

С учетом заявленного требования и обстоятельств дела, истцу необходимо было доказать, что ответчик в отсутствие на то законных оснований сберег денежные средства истца. Между тем, указанные обстоятельства истцом доказаны не были.

В свою очередь, с учетом положений ГК РФ, фактических обстоятельств дела, анализа собранных по делу доказательств, следует, что денежные средства, перечисленные истцом ответчику, не являются неосновательным обогащением на стороне Шишковой Е.В., поскольку между сторонами имелись договорные отношения, связанные с выполнением услуг по договору от 12 апреля 2023 года между ООО «Хэлперс», и ИП Мещеряковой Л.А., в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд отклоняет, как несостоятельный, довод истца об ошибочности произведенных переводов денежных средств, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мещеряковой Ларисы Александровны к Шишковой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2024 года.