Решение

Дело № 02а-0707/2023 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0008-02-2023-006438-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-707/2023 по административному иску ИФНС России № 35 по адрес к Деевой ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Деевой В.Е. о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц в размере сумма, ссылаясь на то, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 адрес – мировым судьей судебного участка №6 адрес от 13 февраля 2023 года судебный приказ по делу № 2а-32/2023 отменен. За Деевой В.Е. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира по адресу: адрес, адрес;

- квартира по адресу: МО, адрес;

- квартира по адресу: МО, адрес.

Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 19.08.2018г. № 71582455, от 23.08.2019г. № 79061476, от 01.09.2020г. № 71145536, от 01.09.2021г. № 70478622. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.02.2019г. № 42411 со сроком исполнения 22.04.2019г., от 13.02.2020г. № 38645, от 17.06.2021г. № 27386, от 02.06.2022г. № 14608. Требования не исполнены на дату подачи административного искового заявления в полном объеме. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018г. в размере сумма, пени за 2017-2020 в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлась собственником следующего недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес, адрес., кв.157; квартира по адресу: МО, адрес; квартира по адресу: МО, адрес, за которое до настоящего времени и не платила налог на имущество физических лиц за 2017-2020 год.

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.02.2019г. № 42411 со сроком исполнения 22.04.2019 года, от 13.02.2020г. № 38645 со сроком исполнения 07 апреля 2020 года, от 17.06.2021г. № 27386 со сроком исполнения 18 ноября 2021 года, от 02.06.2022г. № 14608 со сроком исполнения 18 ноября 2022 года, которые также исполнены не были (л.д. 18-19, 25-26, 32-33, 39-41).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 адрес – мировым судьей судебного участка №6 адрес от 13 февраля 2023 года судебный приказ по делу № 2а-32/2023 отменен (л.д. 9).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Деевой В.Е. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 13 февраля 2023 года, соответственно 13 августа 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 14 августа 2023 года, т.е. срок подачи не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Деевой В.Е. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018г. в размере сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени за 2017-2020 в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по адрес к Деевой ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Деевой ... зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС № 35 по адрес пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2018г. в размере сумма, пени за 2017-2020 в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Деевой ... государственную пошлину в доход бюджета сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Р. Абалакин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск