Решение

Дело № 02а-0708/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0008-02-2023-006435-41

Дело № 2а-708/2023

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

16 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-708/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Семеновой ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семеновой ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что Семенова А.В. являлась собственником транспортного средства марки ...; следующего недвижимого имущества: квартиры по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Семенова А.В., являясь собственником указанного автотранспортного средства и квартиры до настоящего времени не уплатила транспортный налог за 2016 год и налог на имущество физических лиц за 2016-2018 год.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления об уплате недоимки по имущественному налогу от 19.08.2018г. № 70365955, от 22.08.2019г. № 85571263. В связи с неуплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.02.2019 года № 47371, со сроком исполнения до 22.04.2019г, от 13.02.2020 года № 43564 со сроком исполнения до 07.04.2020 года, не исполненные на дату подачи настоящего заявления.

На основании изложенного ИФНС России №35 по адрес просило взыскать с Семеновой ... задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год в размере 1 929 коп., пени в размере сумма, а всего сумма

Представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес, в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Семенова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассматривая требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2016 году Семенова А.В.. являлась собственником транспортного средства марки ...; в 2016-2018 годах квартиры по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по имущественному налогу от 22.09.2017г. № 77151571 об уплате транспортного налога за 2016 год за ТС марки ... в размере сумма (л.д. 14).

В связи с неуплатой транспортного налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07 марта 2018 года № 23597 со сроком исполнения до 04 июня 2018 года (л.д. 16).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по имущественному налогу от 19.08.2018г. № 70365955 об уплате налога на имущество за 2016-2017 год за квартиру по адресу: адрес в размере сумма, от 22.08.2019г. № 85571263 за 2018 год за указанную квартиру в размере сумма (л.д. 19, 25-26).

В связи с неуплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25 февраля 2019 года № 47371 со сроком исполнения до 22 апреля 2019 года, от 13 февраля 2020 года № 43564 со сроком исполнения до 07 апреля 2020 года (л.д. 21-22, 28-29).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 адрес от 30 января 2023 года в вынесении судебного приказа о взыскании с Семеновой А.В. задолженности - отказано (л.д. 9).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Семеновой А.В. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 адрес от 30 января 2023 года в вынесении судебного приказа о взыскании с Семеновой А.В. задолженности - отказано. Последнее требование выставлено административному ответчику 13 февраля 2020г.

Административное исковое заявление подано в суд 03 июля 2023 года, т.е. срок подачи пропущен.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили за 2016 год в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 год в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Семеновой А.В. задолженности по уплате налога на имущество за 2016-2018 год в размере сумма за имущество: квартиру по адресу: адрес, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Семеновой А.В. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Семеновой ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, д.61, в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год в размере 1 929 коп., пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Семеновой ... в доход в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.Р. Абалакин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск