Заочное решение

77RS0008-02-2023-006422-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакин А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2023 по иску Морозова ... к Мачехину ...у о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Мачехину М.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2023 г. по 27.06.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки рефинансирования установленной Банком России за период с 28.06.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, компенсацию понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.01.2023 г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, о чем была ответчиком составлена расписка. Срок возврата денежных средств по расписке 15.02.2023 г. После неоднократных просьб истца, 15.05.2023 г. ответчиком была возвращена истцу сумма в размере сумма Оставшуюся сумму задолженности ответчик не возвратил истцу. За период с 08.01.2023 г. по 15.05.2023 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере сумма исходя из суммы задолженности в размере сумма, за период с 16.05.2023 г. по 27.06.2023 г. проценты в размере сумма, исходя из суммы задолженности в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, 08.01.2023 г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, о чем была ответчиком составлена расписка.

Срок возврата денежных средств по расписке 15.02.2023 г.

15.05.2023 г. ответчиком была возвращена истцу сумма в размере сумма Оставшуюся сумму задолженности ответчик не возвратил истцу.

Согласно расчету задолженности ответчика представленного истцом, за период с 08.01.2023 г. по 15.05.2023 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере сумма исходя из суммы задолженности в размере сумма, за период с 16.05.2023 г. по 27.06.2023 г. проценты в размере сумма исходя из суммы задолженности в размере сумма Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права и либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако истцом не представлено суду доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца и либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в связи с чем в удовлетворении указанных требований суд отказывает.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг № 1906230101 от 19.06.2023 г. с ООО «Алтея». Стоимость юридических услуг по договору составила сумма Согласно акту об оказании юридических услуг от 19.06.2023 г. к договору об оказании юридических услуг № 1906230101 услуги были оказаны в размере сумма и оплачены согласно кассового чека от 19.06.2023г. Суд взыскивать с ответчика расходы на услуги представителя в разумных пределах в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлены квитанции об оплате государственной пошлины в размере сумма и в размере сумма, всего в размере сумма Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова ... к Мачехину ...у о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Мачехина фио в пользу Морозова ... денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2023 г. по 27.06.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной Банком России за период с 28.06.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с Мачехина фио расходы по оплате госпошлины в бюджет в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.