Приговор

Уголовное дело №1-331/2023

УИД77RS0008-02-2023-006324-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Харитонова А.В.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника Фоминой Н.Е., представившей удостоверение № 8460 и ордер № 92/23 от 19.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.А., **********,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.А., дата в период времени, предшествующий 14 часам 32 минутам, более точное время не установлено, находясь у корп. 1823 г. Зеленограда г. Москвы, обнаружил на лавочке утерянную по собственной неосторожности ФИО, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *******531, выпущенную на имя ФИО, где у него (Кузнецова А.А.), возник преступный умысел на совершение кражи, то есть, на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО. Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, дата в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 17 минут, достоверно зная, что он (Кузнецов А.А.) не является держателем банковского счета №********4957, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, к которому привязана вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» № *******531, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1000 рублей без введения пин-кода банковской карты, доподлинно зная, что его (Кузнецова А.А.) действия носят тайный характер, совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров в различных торговых точках, расположенных на территории: г. Москвы, г. Зеленограда, в том числе:

- с 14 часов 32 минуты по 14 часов 40 минут на суммы: 435 рублей 96 копеек, 707 рублей 95 копеек, 939 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес;

- с 14 часов 47 минут по 14 часов 48 минут на суммы: 370 рублей 00 копеек, 20 рублей 00 копеек в «Столовой Самса № 1» ИП Гусейнов Э.В., расположенной по адресу: адрес;

- в 15 часов 07 минут на суммы: 977 рублей 84, 222 рубля 68 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес;

- с 15 часов 36 минут по 15 часов 45 минут на суммы: 990 рублей 35 копеек, 854 рубля 50 копеек, 150 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес;

- с 16 часов 03 минуты по 16 часов 05 минут на суммы: 998 рублей 91 копейку, 799 рублей 97 копеек на автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: адрес;

- в 16 часов 17 минут на сумму 989 рублей 90 копеек в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, а всего на общую сумму 8 458 рублей 02 копейки.

Таким образом, Кузнецов А.А. совершил тайное хищение с банковского счета ФИО денежных средств на общую сумму 8 458 рублей 02 копейки, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузнецов А.А. в ходе судебного следствия виновным себя полностью признал при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах, в чем раскаивается, пояснил, что 19 мая 2023 года в утреннее время проходил через детскую площадку у корпуса 1823 и увидел на лавочке чью- то банковскую карту, которой решил воспользоваться. Он зашел сначала в один магазин «Пятерочка», где купил что-то из алкоголя, поняв, что на карте есть деньги, зная, что можно расплачиваться бесконтактным способом, начал совершать покупки в торговых точках «Пятерочка», «Столовая» на Крюковской площади, заправил бензином автомобиль друзей, что-то хотел еще купить, но карту заблокировали. Позднее он узнал, что ее потеряла девушка, у которой маленький ребенок. Раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей потраченные деньги.

Виновность Кузнецова А.А. в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО, следует, что 19 мая 2023 года она по неосторожности потеряла свою банковскую карту, где находились денежные средства в размере 80 705 руб. 73 коп. Возможно карта выпала из кармана её брюк. Через некоторое время в тот же день ей поступило сообщение, что её карту банк заблокировал из-за мошеннических действий, действительно было много списаний денежных средств до 1000 рублей. Всего ущерб причинен ей на 8458 руб. 02 коп. Ущерб для нее значительный, доход семьи с ребенком составлял 36 000 руб. л.д. 20-22).

Согласно показаниям свидетеля ФИО(старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы) следует, что 20 мая 2023 года в Отдел с заявлением обратилась гражданка ФИО, в котором указала, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств с ее банковского счета, путем оплаты покупок в различных торговых точках г. Зеленограда г. Москвы. Далее в ходе проводимых ОРМ по адресу: адрес, адрес в 11 часов 30 минут был задержан гражданин Кузнецов А.А., дата рождения, проживающий по адресу: адрес, который подозревался в совершении вышеуказанного преступления. Далее ему на исполнение поступило отдельное поручение следователя о предоставлении записей с камер видеонаблюдения в магазинах, где обвиняемый Кузнецов А.А. совершал оплаты не принадлежащей ему банковской картой. В ходе исполнения указанного поручения им были получены записи от 19 мая 2023 года с камер видеонаблюдения из: автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: адрес; магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: адрес, магазина «Перекрёсток», расположенного по адресу: адрес. Записи с камер видеонаблюдения из остальных магазинов получить не представилось возможным в связи с ограниченным сроком хранения видеозаписей. На полученных записях с камер видеонаблюдения не обнаружено лиц, находящихся рядом с Кузнецовым А.А. во время совершения им оплат не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 108-110).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО от 20.05.2023, которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств с ее банковского счета, путем оплаты покупок в различных торговых точках г. Зеленограда г. Москвы, (л.д.6);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы от 22.05.2023, согласно которому в 11 часов 30 минут 20.05.2023 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержан гражданин Кузнецов А.А., дата рождения, уроженец г. Москвы,

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2023, согласно которого Кузнецов А.А. в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показав магазины, в которых совершал покупки, которые оплачивал банковской картой ФИО (л.д.89-100);

- протоколом выемки от 23.05.2023, согласно которому у потерпевшей ФИО изъяты чеки со статусом платежа из банка ПАО «Сбербанк» на 13 листах формата А4, выписка из ПАО «Сбербанк» с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4. (л.д.32-34);

- протоколом выемки от 08.06.2023, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 19 мая 2023 года из торговых точек, а именно: автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: адрес; «Пятёрочка» расположенный по адресу: адрес, «Перекрёсток», расположенный по адресу: адрес. (л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023, согласно которого осмотрены чеки со статусом платежа из банка ПАО «Сбербанк» на 13 листах формата А4, выписка из ПАО «Сбербанк» с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4, выписки из банка ПАО «Сбербанк» «ANSWER_REQUEST_20230601_120005_907_1»,«ANSWER_REQUEST_20230605_125717_1198_1» (л.д.59-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2023, согласно которого совместно с обвиняемым Кузнецовым А.А. и его защитником осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 19 мая 2023 года из торговых точек, а именно: автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Панфиловский проспект, д. 6; магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, магазина «Перекрёсток», расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра видеозаписей обвиняемый узнал себя на видеозаписи и подтвердил, что расплачивался не принадлежащей ему банковской картой, (л.д. 117-128);

Также вину подсудимого подтверждают признанные таковыми и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 19 мая 2023 года из торговых точек: автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: адрес; магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, магазина «Перекрёсток», расположенного по адресу: адрес (л.д. 129-131);

- CD-R диск с выписками из банка ПАО «Сбербанк»;

- чеки со статусом платежа из банка ПАО «Сбербанк» на 13 листах формата А4, выписка из ПАО «Сбербанк» с реквизитами для перевода на 1 листе формата А4 (л.д.69-71)

По мнению суда, оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО, а также показаниям сотрудника полиции ФИО, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшего и свидетеля последовательны и не противоречивы, наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не свидетельствуют об оговоре подсудимого самого себя в совершении вменяемого ему преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимого Кузнецова А.А. до, после и во время совершения инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого был направлен именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО в целях своего личного обогащения, которые явно не принадлежали Кузнецова А.А., что последний осознавал.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует действия Кузнецова А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Кузнецова А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (том 1 л.д.221-224), заключением которой № 393-1 от 07.06.2023 установлено, что Кузнецов А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Кузнецова А.А. имеется **********. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов А.А. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) Кузнецов А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Кузнецова А.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Кузнецову А.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о его личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Кузнецов А.А. ранее судим, состоит на диспансерном наблюдении у врача **************, является инвалидом третьей группы, разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, нарушил избранную меру пресечения, в связи с чем, был объявлен в розыск, но также возместил причиненный потерпевшей ущерб, признал вину, раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наличие у Кузнецова А.А. судимостей за совершение преступлений небольшой тяжести, за которые было назначено условное лишение свободы, рецидива не образует.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, который совершил преступление в период условного осуждения, суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Кузнецову А.А. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым общественно - опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым указанного преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении Кузнецова А.А. положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения и личности Кузнецова А.А.

Условное осуждение по приговору **********, суд полагает возможным сохранить, не отменять в порядке ч.5 ст.74 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ, заменив Кузнецову А.А. лишение свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ, поскольку полагает, что такой вид наказания будет более гуманным и будет способствовать скорейшему исправлению подсудимого без изоляции его от общества.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что два CD-R диска, чеки на 13 листах, выписку из банка на 1 листе – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 72-78, 88, 132);

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Кузнецову А.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. в виде содержания под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем отменить.

К месту отбывания наказания осужденному Кузнецову А.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ, для чего не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по г.Москве по адресу: ул.Нарвская, 15А за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: два CD-R диска, чеки на 13 листах, выписку из банка на 1 листе –хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а Кузнецовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Кузнецов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а Кузнецовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн