Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-006396-61

Дело № 2-2802/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

06 сентября 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2802/2023 по иску Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах Строева Алексея Валерьевича к ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах истца Строева А.В. обратился в суд с иском к ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Зеленоградской прокуратурой г. Москвы проведена проверка по информации начальника ФКУ Колония-поселение № 2 УФСИН России по г.Москве о нарушении ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» трудовых прав лиц, осужденных к отбыванию наказания в виде принудительных работ. Установлено, что Строев А.В. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ КП-2, в связи с чем зарегистрирован и проживает по адресу: г.Москва, Зеленоград, ул.Панфилова, д.21. Между Строевым А.В. и ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» заключен трудовой договор от 07.09.2022 ... о выполнении трудовых обязанностей в должности разнорабочего. Работа по трудовому договору является основной. Трудовые обязанности работником выполнялись на строительном объекте по адресу: г.Москва, Зеленоград, .... В нарушение ч.6 ст.136 ТК РФ работодатель ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» не выплатил указанному работнику заработную плату в связи с чем образовалась задолженность по оплате труда: за январь 2023г. в сумме 13 480 руб., за февраль 2023г. в сумме 11 398 руб. 56 коп., а всего задолженность в сумме 24 878 руб. 56 коп. На основании изложенного прокурор, просит взыскать с ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» в пользу Строева А.В. задолженность по заработной плате в размере 24 878 руб. 56 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 1 594 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Прокурор Конькова В.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Государственная инспекция труда г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 22 ТК РФ установлены основные права и обязанности работодателя, в том числе и обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.ст.129,136,140 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Строев А.В. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ КП-2, в связи с чем зарегистрирован и проживает по адресу: г.Москва, Зеленоград, ул.Панфилова, д.21 (л.д.9). Между Строевым А.В. и ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» заключен трудовой договор от 07.09.2022 ... о выполнении трудовых обязанностей в должности разнорабочего. Работа по трудовому договору является основной. Трудовые обязанности работником выполнялись на строительном объекте по адресу: г.Москва, Зеленоград, ... (л.д.11-19).

На основании жалобы начальника ФКУ Колония-поселение № 2 УФСИН России по г.Москве о нарушении ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» трудовых прав лиц, осужденных к отбыванию наказания в виде принудительных работ проведена проверка (л.д.20-22).

Требования прокурора о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за период с января 2023 г. по февраль 2023 г. в общей сумме 24 878 руб. 56 коп., основаны на представленной ответчиком в ходе прокурорской проверки справки о задолженности по заработной плате, согласно которой перед работником у ответчика числится задолженность по заработной плате: за январь 2023г. в сумме 13 480 руб., за февраль 2023г. в сумме 11 398 руб. 56 коп., а всего задолженность в сумме 24 878 руб. 56 коп. (л.д.10).

Доказательств выплаты заработной платы в указанном размере ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу Строева А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 24 878 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в частности, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» в пользу работника задолженности по заработной плате в размере 24 878 руб. 56 коп. подлежит немедленному исполнению, поскольку составляет размер заработной платы истца в пределах трехмесячного периода.

Истцом заявлено требование о взыскании с работодателя в пользу Строева А.В. процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме 1 594 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу Строева А.В. подлежит взысканию денежная компенсация работнику в соответствии с ст. 236 ТК РФ в размере 1 594 руб. 36 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с работодателя в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Суд, с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, в счет компенсации причиненного морального вреда 10 000 рублей, имело место нарушение трудовых прав истца, в части получения работником не в полном объеме заработной платы.

Истец и заявитель при подаче искового заявления в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования материального характера в размере 26 472 руб. 92 коп., а также требование неимущественного характера о компенсации морального вреда, таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет с ответчика составляет 1 294 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22,140,237 ТК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.12,56,103, 193-197,199,211, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах Строева Алексея Валерьевича к ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» (ИНН: 9701188276) в пользу Строева Алексея Валерьевича (...) задолженность по заработной плате в размере 24 878 руб. 56 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 594 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 24 878 руб. 56 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «СЕМБИЗСТРОЙ» (ИНН: 9701188276) в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 1 294 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2023 года