Приговор

Дело № 1-322/2023

УИД 77RS0008-02-2023-006185-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Харитонова А.В.,

подсудимого Трофимова Д.А.,

защитника-адвоката Великого О.В, представившего удостоверение №398 и ордер № 5858 от 05 июля 2023 года,

потерпевшей ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трофимова Д.А., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),-

У С Т А Н О В И Л :

Трофимов Д.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права граждаН. на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Трофимов Д.А., имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, с дальнейшим хищением денежных средств от продажи данного имущества, не позднее 02 января 2023 года, находясь по адресу: адрес, обладая сведениями о гражданке ФИО, а также, что последняя является одинокой и социально не защищенной, и что у нее в собственности, имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, разработал корыстный преступный план, направленный на приобретение права на квартиру ФИО., с целью её последующей продажи и дальнейшего хищения денежных средств от указанной сделки. Во исполнение преступного умысла, он (Трофимов Д.А.) не позднее 02 января 2023 года, проследовал в квартиру № адрес, к ФИО., вошел в доверие к последней и, введя в заблуждение, сообщил заведомо ложную информацию о том, что поможет ей погасить задолженности по уплате коммунальных услуг по ее квартире. Продолжая реализовывать преступный умысел, он (Трофимов Д.А.), примерно в середине февраля под предлогом помощи, оказывал на ФИО морально – психологическое воздействие в виде оказания знаков внимания и предоставления ФИО. заведомо ложной информации о его (Трофимова Д.А.) задержании сотрудниками полиции и необходимости предоставления денежных средств, для освобождения его от уголовной ответственности, в связи с чем необхоД. продажа квартиры ФИО. Далее, добившись от ФИО. положительного ответа в намерении оформить нотариальную доверенность на квартиру, он (Трофимов Д.А.) организовал сопровождение и посещение ФИО., совместно с не осведомленной о его (Трофимове Д.А.) умысле ФИО, к нотариусу, не осведомленного относительно преступных намерений, офис которого расположен по адресу: адрес, где 18 марта 2023 года ФИО. была оформлена нотариальная доверенность № 50 АБ 8258911 от 18 марта 2023 года, уполномочивающая Трофимова Д.А. быть представителем ФИО. во всех компетентных органах, организациях и учреждениях по вопросам продажи квартиры ФИО., находящейся по адресу: адрес, с правом продажи, тем самым оказывая постоянное морально-психологическое воздействие и контроль над поведением и действиями ФИО. Продолжая реализовывать преступный умысел, он (Трофимов Д.А.), под предлогом оказания помощи, не позднее 19 апреля 2023 года, вывез ФИО в г. ****, в неустановленное место проживания, где последняя находилась примерно до 11 мая 2023 года, где он (Трофимов Д.А.) обеспечил ФИО продуктами питания, а также предоставил мобильный телефон для поддержания с ним связи, при этом завладел документами, удостоверяющими личность на имя ФИО. и имеющимися документами на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Вместе с тем он (Трофимов Д.А.) продолжал оказывать на ФИО морально – психологическое воздействие в виде уговоров о скорейшей продаже её квартиры, с целью решения вопроса о якобы его (Трофимова Д.А.) задержании сотрудниками полиции, и убеждал ФИО в необходимости продажи квартиры, на что ФИО согласия не давала.

В целях реализации своих преступных намерений, он (Трофимов Д.А.) не позднее 19 апреля 2023 года связался с ФИО, оказывающей риэлтерские услуги, которая была не осведомлена о преступных намерениях последнего, и, действуя, согласно имеющейся у него нотариальной доверенности от ФИО., мотивируя тем, что ФИО уехала по делам в другой город и что ей срочно необхоД. большая сумма денежных средств, указав ФИО, заведомо ложную информацию о том, что он (Трофимов Д.А.) является двоюродным братом ФИО., убедил ФИО разместить от его (Трофимова Д.А.) имени в сети «Интернет» на сайтах «ЦИАН», «Дом Клик» и «Авито» объявления о продаже квартиры ФИО., расположенной по адресу: адрес. При этом 08 мая 2023 года ФИО, узнала тот факт, что он (Трофимов Д.А.), без ее ведома и разрешения, оформил и разместил объявление о продаже её квартиры, связалась с ФИО и велела той ликвидировать данные объявления, указав, что не давала разрешение Трофимову Д.А. осуществлять сделки по продаже ее квартиры, то есть пресекла его преступные действия. После этого ФИО, 11 мая 2023 года вернулась из г.**** в г.Москву. Поняв, что Трофимов Д.А. имеет умысел на приобретение права на её имущество, а именно квартиру, путем обмана, с дальнейшим хищением денежных средств от продажи данного имущества, она обратилась в правоохранительные органы. Однако, он (Трофимов Д.А.) не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 17 мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, он (Трофимов Д.А.), в период времени с 02 января 2023 года по 17 мая 2023 года, покушался на приобретение права на имущество, а именно квартиру, принадлежащую ФИО., путем обмана и злоупотребления доверием, с дальнейшим хищением денежных средств от продажи данной квартиры, тем самым покушался на хищение денежных средств на сумму 11 894 220 рублей 80 копеек, намереваясь причинить тем самым ФИО. материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, а также лишить последнюю права на жилое помещение.

Подсудимый Трофимов Д.А. в ходе судебного следствия полностью признал свою вину, показал, что 31.12.2022 года, вместе с супругой и несовершеннолетней дочерью Трофимовой П.Д. в гости к друзьям в г.Зеленоград, где они провели все новогодние праздники. 02 января 2023г. он вышел на балкон квартиры, где они проживали, увидел внизу девушку, которая хотела есть и курить. Он спустился вниз, познакомился с ней, а поскольку он всегда помогал тем, кому трудно, то разговорившись с девушкой – ее звали Н. З., узнав о смерти ее матери, проблемах с алкоголем, одиночестве, отсутствии родственников, решил ей помочь. Через некоторое время к ним подошел какой-то киргиз. Н. сказала, что выручила его – ему негде проживать, она пустила его жить в одну из комнат своей квартиры. Её квартира находилась на 12 этаже. Он (подсудимый) поднялся к ней в квартиру, которая выглядела как притон: грязь, пустые бутылки из-под алкоголя, света нет, дверь оклеена полосками судебных приставов. Н. показала ему свою фотографию в соцсетях, какой она была раньше, он понял, что алкоголь ей не идет на пользу, решил ей помочь, взял слово, что она бросит пить. В период с 2 по 6 января он ходил в магазин и приносил Н. продукты, сигареты. В один из дней он увидел в квартире девушку в форме судебного пристава, которая стала общаться с Н., выяснилось, что у нее имеются большие задолженности по квартплате, электричеству. Он решил помочь ей погасить задолженности. 6 января 2023 г. он вместе с семьей уехал в ****, домой. Н. стала звонить ему с телефона соседки, потом бабушка подарила ей смартфон, они перезванивались, разговаривали. Он не говорил Н., что у него есть жена и двое детей, а жена еще беременна третьим ребенком, позиционировал себя одиноким мужчиной. В феврале он приехал в Зеленоград без семьи, общался с Н., покупал ей продукты, она стала выглядеть лучше. С женой в это время были напряженные отношения, кроме того, завод в ****, на котором он работал, закрылся, ему надо было как-то решать проблемы с обеспечением своей семьи. Умысел на продажу квартиры З. у него возник в марте 2023года. Он занял у знакомых 300 000 рублей, заплатил долги за электричество в размере 70 000 руб., 100 000 руб. заплатил долги за квартплату, она смогла вступить в наследство после смерти матери и оформить квартиру полностью на себя. Н. сказала ему, что если «встанет на ноги – отдаст ему долг». Позднее она снова начала выпивать, и он подумал, что к трезвой жизни её уже не вернуть. Оформить на него доверенность, чтоб он занимался долгами, вопросами с квартирой, была З.. Он соврал ей, что его в **** задержали сотрудники полиции, «цена вопроса» 10 млн рублей, чтоб он жил спокойно. Н. решила, что поможет ему, продаст свою квартиру, поскольку она не могла взять ни кредит, ни что-то другое, но хотела ему помочь. Чтоб она перестала пить, они с ней беседовали и решили: надо поменять обстановку - уехать из Зеленограда. Кроме того она говорила ему: «Что ты там один в ****?». Про семью она не знала. Она то выпивала, то нет. С ней было тяжело разговаривать, она постоянно требовала внимания к себе. Тогда он решил действовать: они вместе поехали к нотариусу, оформили на него доверенность. Потом он нашел риэлтора, подготовил квартиру, чтобы не страшно было заходить потенциальным покупателям. Н. сама передала ему свой паспорт. Они выехали в ****, он поселил её в общежитие, условия там были лучше, чем в её квартире: холодильник был, кушала она нормально, сам он жил с семьей. Он приносил ей продукты, созвонился с риэлтором, та сказала, что есть потенциальные покупатели на квартиру, тогда он стал поторапливать с продажей со словами, что Н. проигралась и нужны деньги. Прошла неделя или две, ему позвонила Н. со словами: «почему ты выставил квартиру на продажу?». Через какое-то время она вернулась в Москву и пошла в полицию. Когда его задержали, он во всем сознался. Если бы он продал квартиру Н., то обязательно бы купил ей другое жилье и остались бы деньги, чтоб решить свои проблемы. В совершении преступления раскаивается.

Вина Трофимова Д.А. в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО., допрошенной в ходе судебного следствия, которая показала, что она вместе с мамой проживала по адресу: адрес. Квартира была приватизирована в равных долях. В 2021 году мама умерла, она (потерпевшая) осталась одна, на почве стресса стала употреблять алкоголь, потеряла работу, до этого работала в ресторанной сфере, появились долги за квартиру, у нее отключили электричество. С Д. познакомилась в начале 2023года, в январе, когда вышла на улицу попросить закурить. Он увидел её с балкона и спустился вниз. Они разговорились, она рассказала ему свою историю. Д. говорил, что не женат, что детей у него нет, стал помогать, постепенно у них возникли романтические отношения, она стала воспринимать его как своего молодого человека, стала строить планы на будущее. Неожиданно Д. сказал, что у него проблемы с полицией, нужно 10 миллионов рублей, чтобы его оставили в покое. Поскольку между ними уже возникли близкие отношения, она решила дать ему доверенность, чтобы он взял кредит под залог её квартиры, тем самым решить его проблемы. Д. говорил: «мы с тобой живем новой жизнью с нуля», собирался устраиваться в Зеленограде на работу, постоянно говорил ей: «если ты видишь меня своим мужем, то я принимаю все решения и за тебя тоже». Она доверяла ему, хотела, чтобы он действительно чувствовал себя рядом с ней мужчиной. Потом он говорил ей: «я твой мужчина и я так решил». Когда они были вместе у нотариуса, Д. сказал ей, что доверенность должна быть полной. Её (потерпевшей) страхи, влюбленность в Д., сделали свое дело, она подписала доверенность. Об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам по своей квартире она узнала, когда зашла на сайт Госуслуг, полагает, что Д. заплатил за нее. Денег на вступление в наследство у неё не было, но Д. сказал, что надо срочно вступать в наследство и заплатил за вступление в наследство. Своих денег у нее не было, доход у неё отсутствовал. Потом они поехали в ****, в спешке, ночью, ключи от квартиры и её паспорт взял Д.. В **** они приехали под предлогом, что ему надо отработать до увольнения 2 недели. Она жила сначала на съемной квартире, потом в комнате в общежитии, он жил отдельно, говорил, что его бьют и её убьют тоже, если будут вместе жить. Она верила. Д. приносил ей продукты, спиртные напитки, она иногда удивлялась, вроде решили, что пить она не будет, но он все равно приносил. Неожиданно ей позвонил кто-то из друзей и сказал, что её квартира выставлена на продажу, в объявлении указан телефон риэлтора. Она испугалась, позвонила риэлтору, которая представилась И., та сказала, что Д. представился её (потерпевшей) родственником – братом и хочет быстро продать её квартиру со словами, что у неё карточные долги, срочно нужны деньги. Тогда она позвонила Д., на что тот сказал, что его «поджимали» с оплатой, что «я твой мужчина, и я так решил». Она попросила друзей срочно купить ей билет из ****а в Москву и уехала, перед этим заставила риэлтора срочно снять квартиру с продажи, поскольку не намеревалась продавать своё жилье. По приезду домой она направилась в отдел полиции, где написала заявление на Д.. Позже в полиции она узнала, что у него семья и дети, поняла, что все это время он обманывал её, она была в шоковом состоянии, сказала: «За что?», пережила стресс, когда поняла, что Д. хотел лишить её единственного жилья и воспользоваться деньгами.

Из показаний свидетеля ФИО допрошенной в судебном заседании следует, что она осуществляет услуги риэлтора по договору с ООО «МГСН-недвижимость». В апреле 2023г. на горячую линию её компании позвонил молодой человек – Д. Трофимов и сообщил, что желает продать квартиру, сказал, что он двоюродный брат собственника квартиры, что собственница квартиры сама в отъезде, проиграла крупную сумму денег, у него самого находятся ключи от квартиры и все документы на неё. Далее Д. приехал в офис компании, представил доверенность от собственника квартиры, где было указано, что он уполномочен распоряжаться недвижимостью собственника. Она (свидетель) сказала Д., что когда на квартиру найдется потенциальный покупатель, надо будет организовать видеоконференцию с собственником, а также сказала, что сделка будет проведена, если деньги поступят на счет собственника – З.. Его все устроила, они подписали агентский договор. От имени компании она (свидетель) разместила объявление о продаже на различных сайтах по продаже недвижимости: Авито, Циан, Дом Клик. Все документы для продажи предоставил Д.: свидетельство о праве собственности на квартиру на имя Н.З., копию её паспорта, свой паспорт, генеральную доверенность, помнит, что не было выписки из домовой книги. Д. оставил номер своего контактного телефона, также свой номер оставила девушка М., которая приходила с ним. Стоимость квартиры была установлена Д. по его желанию, 10 млн руб., она была значительно ниже рыночной стоимости, она (свидетель) была удивлена такой цене, но Д. торопился с продажей, объясняя необходимостью быстрого получения денег. После размещения объявлений о продаже квартиры было много звонков, люди приходили и смотрели квартиру, цена была очень привлекательной. Через некоторое время ей (свидетелю) по данному объявлению позвонил пожилой человек со словами, что живет в этом же доме, где продается квартира, спросил, кто продает квартиру, сказал, что квартиру эту получили мама с дочкой, мама потом выпала из окна, разбилась. После размещения объявлений где-то через 15 дней позвонила девушка, сказала, что она собственница квартиры Н.З., была воинственно настроена: «на каком основании вы продаете мою квартиру?». Чтобы избежать недоразумений, она (свидетель) в разговоре с Н. задала вопрос о том, как умерла её мама, Н. сказала: «выбросилась из окна». Тогда она (свидетель) поняла, что это действительно собственница квартиры. Они стали разговаривать по телефону, Н. была очень напугана, сказала, что не знает, где сейчас находится, что ей делать, говорила, что они с Д. планировали пожениться, она была сильно влюблена в него, что они не чужие люди, в связи с чем она (свидетель) сделала вывод, что была между ними какая-то романтическая история. Позднее выяснилось, что Н. вывезли в какой-то рабочий поселок под ****ом. Рассказ Н. вывел её из душевного равновесия, она (свидетель) по указанию Н. сразу же сняла квартиру с продажи, это было 8 мая 2023г. и позвонила на горячую линию МВД с сообщением о том, что человека хотят лишить жилплощади, оставила свои контакты. К ней пришел участковый, которому она рассказала об обстоятельствах готовящейся сделки. Через некоторое время ей позвонил или написал (она уже точно не помнит) Д. со славами: «А вы что, сняли квартиру с продажи?». Он что-то еще писал, она ответила, что решила разобраться с ситуацией. Больше Трофимов не звонил и не писал ей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО, данным в судебном заседании следует, что она давно знакома с Д. Трофимовым, они проживали в одном городе ****, их связывают дружеские отношения. Трофимов с семьей приехал к ней и сожителю встречать 2023 Новый год. 6 января 2023 года, когда Д. с семьей уезжал в ****, он познакомил её (свидетеля) с З. Н., которая тоже проживает в их доме и попросил, чтобы она (свидетель) ходила к ней и приносила ей продукты, еду, так как она пила. Позднее, она (свидетель) узнала, что Н. выписала на имя Д. доверенность на квартиру, поскольку хотела продать свою квартиру, но точно не говорила когда и за сколько, говорила, что её мама выбросилась с 14 этажа. С Д. у них были теплые, хорошие отношения, он переживал за нее, оставался у З. с ночевкой. Супруга Д. о З. ничего не знала и она (свидетель) тоже ей не говорила. Д. скрывал от Н., что женат. Говорил, что Н. как человек – добрая, но потерялась после смерти матери. Она (свидетель) не была посвящена в планы Д. и не знала, что он выставил квартиру на продажу. Знает, что Д. оплатил все долги по квартире З..

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО, данные на предварительном следствии. Согласно данным показаниям Трофимов с семьей приехал к ним в гости 31 декабря 2022года из ****а. А перед отъездом он познакомил ее с ФИО., которая проживает по адресу: адрес, и попросил ухаживать за ней, а именно приносить продукты питания, пояснив это тем, что это его знакомая, она на данную просьбу она ответила согласием и стала приносить еду ФИО., они стали с ней общаться, во время общения та неоднократно говорила, что у нее и Трофимова Д.А. при встрече произошла страсть, они влюбились в друг друга. При этом когда, и при каких обстоятельствах ФИО и Трофимов Д.А. познакомились, ей было не известно. В февраля 2023 года, Трофимов Д.А. снова приехал к ним в гости, некоторое время прожил у них, о чем-то общался с ФИО. В середине февраля 2023 года, Трофимов Д.А. улетел к себе домой в г. ****, но перед отлетом попросил её сходить вместе с ФИО в нотариальную контору, чтобы они забрали документы о праве вступления в наследство на квартиру адрес, при этом тот ей дал 11 000 рублей 00 копеек, на оплату госпошлины. Вместе с ФИО они пошли во 2 микрорайон г. Зеленограда, г. Москвы, где ФИО забрала документы о вступлении в наследство. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонила ФИО, попросила её прийти и рассказала, о том, что Трофимов написал ей сообщение, что им нужно расстаться, а когда та до него дозвонилась, рассказал ей, что его подставили сотрудники полиции и подкинули оружие, и чтобы его не посадили в тюрьму, ему нужны денежные средства в размере 10 млн рублей. Ей (свидетелю) про это ничего не было известно, она позже позвонила своему другу Трофимову, который ей рассказал, что его подставили сотрудники полиции и подкинули автомат, и чтобы его не посадили тот должен отдать 10 млн рублей, сказал, что продал свою квартиру в **** и часть денежных средств отдал полицейским, а на оставшуюся часть приобрел комнату в общежитии. В начале марта 2023 года, к ней обратился Трофимов Д.А., который попросил, чтобы они дали ему денежные средства в размере 280 000 рублей 00 копеек. Зачем ему была нужна данная сумма, не пояснил, сожитель ФИО перевел ему денежные средства с ее банковской карты АО «Альфа Банк». 03 марта 2023 года, она пришла в гости к ФИО., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе беседы та спросила, как можно помочь Трофимову Д.А., она (свидетель) сказала, что они готовы немного помочь ему материально, но всей суммы у них не было, также они обсуждали как можно взять потребительский кредит на данную сумму и пришли к мнению, что данную сумму смогут дать только, при оформлении залога на квартиру, но так как ФИО не хотела продавать свою квартиру, при этом она ей порекомендовала самостоятельно не брать потребительский кредит под залог квартиры, так как после получения денежных средств та бы их передала Трофимову Д.А. и доказать данный факт не получилось бы, а если бы потребительский кредит под залог квартиры взял бы Трофимов Д.А. за неуплату пришлось бы отвечать ему, также она в ходе разговора ей говорила, что все таки если та решит взять данную сумму в банке под залог квартиры, то пусть обезопасит себя и возьмет с него расписку о получении денежных средств. В середине марта 2023 года, к ним в гости приехал Трофимов Д.А. Через некоторое время ей стало известно, что Трофимов Д.А. сходил вместе с ФИО в нотариальную контору, где ФИО от своего имени оформила генеральную доверенность на имя Трофимова Д.А., на основании которой тот может распоряжаться ее счетами, а также производить сделки по квартире, по этому поводу они ей ничего не говорили, но дабы избежать продажи квартиры она посоветовала ФИО поставить ограничения на регистрационные действия по ее квартире, и та согласилась, после чего она с мобильного телефона ФИО через интернет ресурс «Госуслуги» попыталась поставить данное ограничение, но у нее не получилось, так как для завершения данной операции необходимо было вести данные заграничного паспорта нового образца на имя ФИО, а у нее заграничного паспорта нового образца не было. 25 марта 2023 года, она со своим сожителем ФИО, малолетней дочерью решили поехать в гости в г. **** и Трофимов Д.А. попросил захватить его и ФИО с собой, на данную просьбу они ответили согласием, но перед отъездом ФИО написала письмо в МФЦ, чтобы внести запрет на регистрационные действия по ее квартире и передала его ей, при этом пояснила, что если та наберет ей по телефону и попросит отправить письмо она это сделает, на ее просьбу она ответила согласием. 27 марта 2023 года, она (свидетель) с семьей уехали из г. ****а, а ФИО осталась там, также ей известно, что вначале Трофимов Д.А. поселил ее в съемной квартире, а потом перевез в комнату в коммуналке, которую якобы купил после продажи своей квартиры. В конце апреля 2023 года, Трофимов Д.А. приехал к ним в гости, в во время разговора рассказал, что ФИО попросила его продать ее квартиру, чтобы в последующем поехать вместе с ним жить в Краснодарский край, она поверила его словам и в интернете нашла риелтора в г. Москве, адрес она не помнит. Когда она нашла риэлторскую контору, Трофимов Д.А. попросил ее поехать вместе с ним, пояснив, что не ориентируется в г. Москве. Через некоторое время она вместе с Трофимовым Д.А. приехали к риелтору, Трофимов Д.А. пояснил, что нужно продать срочно квартиру, так как собственница проиграла большую сумму в карты, также сказал, что собственник квартиры приехать на сделку не сможет, так как находится в ****, после чего риелтор составила договор, в котором расписался Трофимов Д.А., сделала копии документов, и они уехали. Обстоятельства продажи квартиры ФИО у Трофимова она не выясняла, так как считала, что тот с ФИО. договорился по поводу продажи её квартиры, при этом ей было известно, что и сама ФИО хотела помочь Трофимову Д.А. в его вопросе о выплате денежных средств, но ей было не известно, какие были договоренности между Трофимовым Д.А. и З.Н. А, она в данный вопрос не вдавалась и считала что все действия, которые осуществляет Трофимов Д.А., направленные на продажу квартиры ФИО являются легитимными, и что ФИО в курсе данных дел. Через некоторое время Трофимов Д.А. снова уехал в ****, и она более его не видала. 07 мая 2023 года, ей на мобильный телефон позвонила ФИО, которая спросила у нее, зачем она ездила вместе с Трофимовым Д.А. к риелтору и почему они пытались продать ее квартиру, на данный вопрос она ей пояснила, что Трофимов Д.А. когда приехал, то сказал, что та разрешила ему продать свою квартиру, а также, что с его слов, те хотели переехать в Краснодарский край, выслушав ее та пояснила, что разрешения на продажу квартиры она Трофимову Д.А. не давала. Она (свидетель) пояснила, что она не знала всех обстоятельств продажи ее квартиры и что считала, что они с Трофимовым Д.А. всё обсудили. Она Трофимову Д.А. не задавала вопрос, почему тот пытался продать квартиру З.. ФИО при ней и при Трофимове Д.А. говорила, что не разрешает продавать свою квартиру Трофимову Д.А. (том 1 л.д.108-112).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО следует, что он является братом супруги Трофимова Д., проживает вместе с сожительницей ФИО и её ребенком вместе в адрес. С Трофимовым он знаком с 2015 года, когда его сестра вышла замуж за Д.. Знает Н.З., с которой пересекался пару раз на улице у дома, видел её в нетрезвом состоянии, когда она у подъезда «стреляла» у прохожих сигареты. При каких обстоятельствах Трофимов познакомился с З., не знает, знает, что они общались, Д. оставался на ночевку у З., когда приезжал к ним в гости. Предполагает, что Д. обеспечивал З. продуктами, помогал ей, оплатил долги за квартиру, запрещал ей пить, было заметно, что когда Н. общалась с Д., она не употребляла спиртное. Д. предлагал ему купить квартиру Н. за 9 млн руб., сказал, что она дала ему доверенность на право распоряжаться имуществом. Он (свидетель) подал заявку в банк на получение ипотеки или кредита, но ему не одобрили. Все вместе они выехали в марте в ****: он, жена и З. с Д.. Н. планировала там жить как девушка Трофимова. Потом Д. сказал, что Н. пропала, на телефон не отвечает. Ранее он им рассказывал, что его «подставили» сотрудники полиции, что-то подкинули и ему надо выкупаться, нужны деньги.

В связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО, данные на предварительном следствии. Согласно данным показаниям следует, что с 28 ноября 2022 года он проживает по адресу: адрес совместно с его сожительницей ФИО и ее малолетней дочерью. У него в г. **** проживает его двоюродная сестра ФИО, у которой супруг Трофимов Д. А. Они часто общаются, те к ним приезжают на праздники. С гражданкой ФИО он познакомился только в январе 2023 года, ему известно, что та проживает в том же подъезде, в котором он с ФИО снимают квартиру и проживают, при этом в какой именно квартире та проживает, ему не известно. С ФИО он не поддерживал отношений и не общался. Со слов Трофимова Д.А. ему стало известно, что тот примерно с марта 2023 года общается с ФИО, но в каких отношениях те состоят, ему не говорил. Тот факт, что Трофимов Д.А. пытался мошенническим путем завладеть квартирой ФИО. ему стало известно после задержания Трофимова Д.А. и ФИО, а именно после 17 мая 2023 года. Примерно в конце апреля 2023 года, когда Трофимов Д.А. находился в г. Зеленограде и проживал у них, тот обратился к нему с предложением приобрести квартиру, принадлежащую ФИО., расположенную по адресу: адрес за 9 млн рублей. При этом всех деталей тот ему не рассказывал, но ему было известно, что ФИО оформила на Трофимова Д.А. генеральную доверенность и что тот может распоряжаться её имуществом, в том числе и её квартирой. Он не вникал в детали по данному вопросу, не спрашивал, почему ФИО оформила на Трофимова Д.А. генеральную доверенность, и в каких отношениях они состоят, почему ФИО хочет продать свою квартиру. На предложение Трофимова Д.А. он согласился. Он (свидетель) не помнит, откуда в его телефоне оказались фотографии на квартиру ФИО. Разъяснить тот факт, что в его телефоне, в приложении «Ватсапп» в переписке с Трофимым Д.А., с его абонентского номера пересылаются фотографии документов, принадлежащие по квартире ФИО., может показать, что по данному поводу ему пояснить нечего, он данный факт не помнит, чтобы он пересылал ему указанные фотографии документов, при этом, откуда те оказались на его телефоне, он также не помнит, может предположить, что сам Трофимов Д.А. без его ведома брал его телефон, и пока находился у них дома, с его телефона фотографировал и пересылал на свой мобильный телефон вышеуказанные документы на квартиру ФИО. По поводу оформления договора купли-продажи квартиры ФИО может указать, что приобрести данную квартиру ему не удалось, так как ему не добрели ипотеку в банке, и в последующем он к данному вопросу не возвращался. Тот факт, что Трофимов Д.А. пытался мошенническим путем завладеть квартирой ФИО ему не известно, он считал, что сделка по продаже ее квартиры является легитимной и происходит с ее разрешения, что Трофимов Д.А. производит все манипуляции по продаже ее квартиры с разрешения самой ФИО. (том 1 л.д.117-120).

Из показаний допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО следует, что около 10 лет он знаком с Н. З., у них были приятельские отношения, но когда она начала выпивать – прекратили общение. В начале апреля 2023г. она позвонила ему, сказала, что нашла молодого человека, познакомилась с ним во дворе своего дома, вместе они уехали в ****. Периодически она звонила, то трезвая, то пьяная. В разговорах оборонила фразу, что выписала на него генеральную доверенность. Он (свидетель) насторожился, так как Н. сказала, что недавно знакома с тем мужчиной. Но Н. сказала, что всё у них хорошо, и она его любит. Он (свидетель) стал увещевать её, чтоб она хорошо подумала, тот ли это человек, что это подозрительная ситуация. Кажется, она постепенно начинала осознавать. Но все время говорила: «у нас любовь», спорила с ним (свидетелем), доверяла «Д.», говорила, что он честный, что попал в странную ситуацию: сотрудники полиции просят у него взятку 10 млн рублей, что для этого она хочет заложить квартиру и получить кредит в 10 млн руб. Она до последнего верила в его слова. Потом как-то он (свидетель) зашел на сайт Циан и среди объявлений о продаже недвижимости увидел объявление о продаже её квартиры, позвонил ей и скинул ссылку на данное объявление. Н. звонит ему: «Помогите, не знаю что делать». Она сказала, что Д., в которого она влюбилась, обещал уволиться со своей работы, отработать 2 недели для этого, но у него что-то затянулось, в итоге она живет в **** уже 2 месяца. Когда Д. вернул ей паспорт, то он (свидетель) сразу купил ей он-лайн билет на поезд до Москвы, оплатил ей такси и она смогла вернуться домой. Также Н. говорила ему, что ходила в МФЦ, чтобы поставить «галочку», чтобы её квартиру не могли без нее продать.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО (начальника 3 отделения ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве) следует, что 16 мая 2023 года в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве обратилась гражданка ФИО с заявлением к гражда Н. Трофимову Д.А. по факту попытки последнего, мошенническим путем, завладеть ее квартирой с последующей ее продажей, без её ведома, покушаясь на хищение у ФИО. денежных средств в размере 10 млн рублей. По данному заявлению 17 мая 2023 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, 17 мая 2023 года, примерно в 22 часа 30 минут, по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ были задержаны гражданин Трофимов Д. А., дата рождения и гражданка ФИО, дата рождения, которые были доставлены в отдел полиции, от них получены объяснения ( том 1, л.д.208-209).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО от 16 мая 2023 года, согласно которому та просит принять меры к Трофимову Д.А., который в период времени с 02 января 2023 года по 18 марта 2023 года, введя ее в заблуждение, убедил ее выписать на его имя генеральную доверенность, позволяющую распоряжаться ее недвижимостью, после чего, без ее разрешения пытался оформить договор купли-продажи на ее квартиру, расположенную по адресу: адрес, рыночная стоимость которой 12 000 000 рублей, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом мог причинить ей значительный материальный ущерб на 12 000 000 рублей.(том 1, л.д.4);

- протоколом обыска от 17 мая 2023 года, согласно которому был произведен неотложный обыск в жилище Трофимова Д.А., по адресу: адрес. В ходе обыска были обнаружены и изъяты документы на имя ФИО. и документы на недвижимое имущество последней, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес.(том 1, л.д.146-149);

- протоколом осмотра документов от 22 мая 2023 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска в жилище Трофимова Д.А., а именно:

1) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 167-575-471-16, выданное на имя ФИО, дата рождения, дата регистрации 11 августа 2011 года, в 2-х экземплярах;

2) свидетельство о рождении (повторное) II-МЮ № 672430 на имя ФИО, дата рождения, место рождение г.Москва, выданное 21 июля 2004 года;

3) Доверенность 77 АД 2216883 от 16 января 2023 года, согласно которой гражданка ФИО, дата рождения, уроженка г.Москвы, зарегистрированная по адресу: адрес уполномочивает гражданина Трофимова Д. А., дата рождения, уроженца г.****, принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей 17 ноября 2022 года ФИО, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доверенность выдана сроком на 1 год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам. На обратной стороне документа (доверенности), гражданкой ФИО собственноручно написано следующее: «Содержание документа и все данные указаны правильно», и поставлены ее подписи. Ниже отображен оттиск гербовой печати «Нотариус И.Б. Тихонова Нотариальный округ г.Москвы» и стоит подпись и расшифровка ФИО.

4) Доверенность 50 АБ 8258911 от 18 марта 2023 года, в двух экземплярах, согласно которой гражданка ФИО, дата рождения, уроженка г.Москвы, зарегистрированная по адресу: адрес уполномочивает гражданина Трофимова Д. А. дата рождения, уроженца г.****, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ФИО. на праве собственности квартиру с кадастровым номером № *****, находящуюся по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Савелки, адрес. Доверенность выдана сроком на 1 год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам. На обратной стороне документа (доверенности), гражданкой ФИО. собственноручно поставлена подпись. Ниже отображен оттиск гербовой печати «Нотариус ФИО и стоит подпись и расшифровка Е.А. Романовская;

5) Соглашение о порядке участия собственников и членов семьи собственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги от 12 января 2016 года, согласно которому ФИО и ФИО оплачивают счета за ЖКХ за квартиру, расположенную по адресу: адрес в размере ½ (50%) каждая;

6) заявление о передаче в общую долевую по ½ доле каждому собственность занимаемую по адресу: город Зеленоград, корпус 604, квартиру 238 между ФИО. и ФИО;

7) Договор передачи № 100205-У03792 от 12 сентября 2011 года, согласно которому Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в Зеленоградском АО передает квартиру № адрес в общую долевую по ½ доле каждому в собственность ФИО. и ФИО;

8) Свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454735 от 22 февраля 2023 года, согласно которому ФИО выдано наследство, а именно ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

9) Свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454736 от 22 февраля 2023 года, согласно которому ФИО. выдано наследство на право на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих ФИО;

10) Свидетельство о государственной регистрации права от 03 октября 2011 года на имя ФИО на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общая долевая собственность, доля в праве ½;

11) черный блокнот, с надписью на обложке на иностранном языке: «White Cat», в котором на первом листе имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Если в гос.услугах стоит запрет рег.действий без личного присутствия сможет ли кто-то по доверенности без меня продать квартиру». Также в данном блокноте был обнаружен талон из отделения банка ПАО «Сбербанк» за номером Д034 от 10 марта 2023 года. Также в данном блокноте обнаружен талон к расходному кассовому ордеру, датируемый 10 марта 2023 года, согласно которому ФИО. выдали денежные средства в размере 6 000 рублей.( том № 1, л.д.152-177);

- протоколом выемки от 18 мая 2023 года, согласно которому свидетель ФИО добровольно выдала находящиеся при ней документы, а именно: копию договора № ПВН-043/006/002 от 21 апреля 2023 года, на 4-х листах; выписку из ЕГРН от 06.04.2023 года на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, на 4-х листах; копию счета за электроэнергию за март 2023 года по квартире, расположенной по адресу: адрес, на 1 листе; выписку из домой книги № 1320744 квартиры по адресу: адрес, на 2-х листах; скриншоты на 20 листах. ( том № 1, л.д.56-61);

- протоколом осмотра документов от 18 мая 2023 года, согласно которому произведен осмотр документов, добровольно выданных в ходе выемки

18 мая 2023 года свидетелем ФИО, а именно:

1) копия договора № ПВН-043/006/002 от 21 апреля 2023 года, согласно которому ООО «МГСН-Недвижимость», действующего на основании доверенности, с одной стороны, и гражданка ФИО, с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно которому клиент (ФИО) поручает Исполнителю (ООО «МГСН-Недвижимость») совершить от имени и за счет Клиента предложение неопределенному кругу лиц заключить договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер *****. В договоре указана сумма недвижимости как 10 000 000 рублей, аванс составляет 100 000 рублей. В конце договора стоят подписи и инициалы лиц, заключившие данный договор, а именно со стороны клиента указано: «По доверенности от 18 марта 2023 года клиентом выступает гражданин Трофимов Д.И., паспорт 7312 951021 выданный 06.03.2013 года Межрайонным отделом УФМС России по ****ой области в г.***. Ниже стоят инициалы ФИО и его рукописная подпись. Также стоит подпись лица от имени ООО «МГСН-Недвижимость» в лице ФИО и ее рукописная подпись.» Копия документа на 4-х листах;

2) выписка из ЕГРН от 06.04.2023 года на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер *****. Правообладатель квартиры является ФИО. Документ на 4-х листах;

3) Копия счета за электроэнергию за март 2023 года по квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ***** на ФИО. Согласно счету итог к оплате составляет 11 441 рубль 33 копейки. Документ на 1 листе;

4) Выписка из домой книги № 1320744 квартиры по адресу: адрес, в которой прописана гражданка ФИО Документ на 2-х листах;

5) Скриншоты, полученные с мобильного телефона свидетеля ФИО, на который отображены звонки с ее абонентского номера 8-919-101-21-22 за период с 19 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года. Согласно указанным скриншотам гражданка ФИО неоднократно, за указанный период связывалась с гражданином Трофимовым Д.А. по его абонентскому номеру номер. Данные скриншоты звонков на 18 листах. Скриншоты с чата переписки из приложения «Вотсапп», установленного на телефоне свидетеля ФИО, в котором та переписывается с гражданином Трофимовым Д.А., который записан у нее как «Д. 604» за период с 24 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года, на 2-х листах. ( том № 1, л.д.62-93);

- протоколом выемки от 31 мая 2023 года, согласно которому свидетель ФИО добровольно выдала находящиеся при ней аудиозапись телефонного разговора между ней и Трофимовым Д.А.( том № 1, л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2023 года, согласно которому произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи телефонного разговора, между ФИО и Трофимовым Д.А., содержащейся на магнитном диске марки «Verbatim» с идентификационным номером «MAP630WF14230397», выданный свидетелем ФИО в ходе выемки 31 мая 2023 года. ( том № 1, л.д.102-104);

- рапортом начальника 3 отделения ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО от 18 мая 2023 года о том, что 17 мая 2023 года, примерно в 22 часа 30 минут, совместно с сотрудниками ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, при помощи «ЕЦХД Парсив», по адресу: адрес, в рамках уголовного дела № 12301450010000368, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ были задержаны гражданин Трофимов Д. А., дата рождения и гражданка ФИО, дата рождения. При задержании Трофимова Д.А. и ФИО, последние были доставлены в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. ( том № 1, л.д.210);

- письмом Московской городской службы недвижимости о предполагаемой стоимости двухкомнатной квартиры площадью 53,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, с учетом качества дома цена не должна составлять менее 11 894 220,8 руб. (том 1 л.д. 40).

- Вещественными доказательствами:

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 167-575-471-16, выданное на имя ФИО, дата рождения, дата регистрации 11 августа 2011 года, в 2-х экземплярах; свидетельство о рождении (повторное) II-МЮ № 672430 на имя ФИО, дата рождения; доверенность 77 АД 2216883 от 16 января 2023 года, согласно которой гражданка ФИО, дата рождения, уроженка г.Москвы, зарегистрированная по адресу: адресу полномочивает гражданина Трофимова Д. А., дата рождения, уроженца г.****, принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу; доверенность 50 АБ 8258911 от 18 марта 2023 года, в двух экземплярах, согласно которой гражданка ФИО, дата рождения, уроженка г.Москвы, зарегистрированная по адресу: адрес уполномочивает гражданина Трофимова Д. А., дата рождения, уроженца г.****, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ФИО. на праве собственности квартиру с кадастровым номером № *****, находящуюся по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Савелки, адрес; соглашение о порядке участия собственников и членов семьи собственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги от 12 января 2016 года, согласно которому ФИО и ФИО оплачивают счета за ЖКХ за квартиру, расположенную по адресу: адрес в размере ½ (50%) каждая; заявление о передаче в общую долевую в ½ доле каждому собственность занимаемую по адресу: адрес между ФИО. и ФИО; договор передачи № 100205-У03792 от 12 сентября 2011 года, согласно которому Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в Зеленоградском АО передает квартиру № дата в общую долевую в ½ доле каждому собственность ФИО. и ФИО; свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454735 от 22 февраля 2023 года, согласно которому ФИО. выдано наследство, а именно ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: дата; свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454736 от 22 февраля 2023 года, согласно которому ФИО выдано наследство на право на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих ФИО; свидетельство о государственной регистрации права от 03 октября 2011 года на имя ФИО. на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общая долевая собственность, доля в праве ½.; черный блокнот, с надписью на обложке на иностранном языке: «White Cat»; тало из отделения банка ПАО «Сбербанк» за номером Д034 от 10 марта 2023 года; талон к расходному кассовому ордеру датируемый 10 марта 2023 года, согласно которому ФИО. выдали денежные средства в размере 6 000 рублей.( том № 1, л.д.178-181);

- копия договора № ПВН-043/006/002 от 21 апреля 2023 года, на 4-х листах; выписка из ЕГРН от 06.04.2023 года на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, на 4-х листах; копия счета за электроэнергию за март 2023 года по квартире, расположенной по адресу: адрес, на 1 листе; выписка из домой книги № 1320744 квартиры по адресу: адрес, на 2-х листах; скриншоты на 20 листах.(том № 1, л.д.94-96);

- магнитный диск марки «Verbatim» с идентификационным номером «MAP630WF14230397», с содержащейся на нем аудиозаписью телефонного разговора между ФИО и Трофимовым Д.А., выданный свидетелем ФИО в ходе выемки 31 мая 2023 года. ( том № 1, л.д.106-107);

По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшей ФИО, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО, ФИО, оглашенным показаниям сотрудника полиции ФИО, а также оглашенным в связи с существенными противоречиями показаний свидетелей ФИО, ФИО, подтвердивших их правильность. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого по делу не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого, поскольку оснований для признания в самооговоре не имеется, Трофимов Д.А. на весь период предварительного следствия и в суде был обеспечен квалифицированной помощью защитников, осознанно и последовательно давал показания.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности - подсудимого Трофимова Д.А. в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Судом установлено, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. В уголовном деле фигурирует стоимость квартиры ФИО. в размере 11 894 220 руб.80 коп., что, безусловно, относится к особо крупному размеру хищения.

Судом также установлено, что умысел Трофимова Д.А. был направлен на незаконное приобретение права на принадлежащее ФИО жилое помещение, с последующей его продажей и хищения денежных средств от указанной сделки, о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении потерпевшей, к которой Трофимов Д.А. сознательно вошел в доверие, заставив её поверить в наличие его искренних чувств к ней, оказывая на неё морально-психологическое давление в виде уговоров о скорейшей продажи её квартиры с целью решения вопроса о якобы его задержании и необходимости откупиться от сотрудников полиции, тем самым обманывая её, умалчивая о своих истинных преступных намерениях.

Вместе с тем, преступление в отношении ФИО. Трофимов Д.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его преступные действия стали очевидны для ФИО., которая указала риэлтору ликвидировать объявления о продаже своей квартиры, а затем обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем Трофимов Д.А. был задержан и не смог довести свой умысел до конца по независящим от него причинам.

Учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, подсудимый Трофимов Д.А. полностью признал свою вину, сторона защиты его поддержала, суд, признавая вину подсудимого Трофимова Д.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение покушения на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Трофимов Д.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим, женат, имеет троих малолетних детей 2015, 2021 и 2023 года рождения, до задержания был трудоустроен, положительно характеризуется работодателем, он и супруга имеют заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики в социуме, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимова Д.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Трофимова Д.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты исключительно с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому суд не усматривает.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым общественно - опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым указанного преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении Трофимова Д.А. положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, как о том ходатайствует сторона защиты.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.159 ч.4 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая назначенное основное наказание достаточным.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А32», имеющий идентификационный номер: IMEI: 350684621215869, IMEI2: 353117141215868,– выданный на ответственное хранение ФИО, следует оставить по принадлежности ФИО (том 1, л.д.205-206, 207);

- мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 8 Про», модели «М1906G7G», в защитном прозрачном полимерной чехле, со вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с идентификационным номером «897019920100936858s», банковскую карту АО «Тинькофф» № ******5747, банковскую карту АО «Тинькофф» № ******2277, банковскую карту АО «Альфа Банк» № ******9066, банковскую карту АО «Альфа Банк» № 2200 1509 4841 0664, банковскую карту АО «МТС Банк» № ******2923, банковскую карту АО «Альфа Банк» № ******4911, оформленная на «Трофимова Д.», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******7184, оформленная на «Трофимова Д.» – хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, следует выдать лицу, по заявлению Трофимова Д.А. (том 1, л.д.230-231, 232);

- магнитный диск марки «Verbatim» с идентификационным номером «MAP630WF14230397», с содержащейся на нем аудиозаписью телефонного разговора, – хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (том 1, л.д.105, 106-107);

- копию договора № ПВН-043/006/002 от 21 апреля 2023 года, на 4-х листах; выписку из ЕГРН от 06.04.2023 года на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, на 4-х листах; копию счета за электроэнергию за март 2023 года по квартире, расположенной по адресу: адрес, на 1 листе; выписку из домой книги № 1320744 квартиры по адресу: адрес, на 2-х листах; скриншоты на 20 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (том 1, л.д.94-96, 62-93);

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 167-575-471-16, выданное на имя ФИО., в 2-х экземплярах; свидетельство о рождении (повторное) II-МЮ № 672430 на имя ФИО.; доверенность 77 АД 2216883 от 16 января 2023 года; доверенность 50 АБ 8258911 от 18 марта 2023 года, в двух экземплярах; соглашение о порядке участия собственников и членов семьи собственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги от 12 января 2016 года; договор передачи № 100205-У03792 от 12 сентября 2011 года; свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454735 от 22 февраля 2023 года; свидетельство о праве на наследство по закону 77 АД 2454736 от 22 февраля 2023 года; свидетельство о государственной регистрации права от 03 октября 2011 года на имя ФИО. на квартиру; черный блокнот, с надписью на обложке на иностранном языке: «White Cat»; талон из отделения банка ПАО «Сбербанк» за номером Д034 от 10 марта 2023 года; талон к расходному кассовому ордеру датируемый 10 марта 2023 года,– выданные на ответственное хранение ФИО., оставить по принадлежности ФИО. (том 1, л.д.178-181, 182).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Трофимова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Трофимову Д.А. в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Трофимову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Трофимова Д.А. под стражей в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 18 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А32» - оставить по принадлежности ФИО;

- мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 8 Про», банковские карты, оформленные на «Трофимова Д.», - выдать лицу, по заявлению осужденного Трофимова Д.А.;

- магнитный диск марки «Verbatim», копию договора, выписку из ЕГРН, копию счета за электроэнергию, выписку из домой книги, скриншоты на 20 листах – хранить в материалах дела;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования в 2-х экземплярах, свидетельство о рождении (повторное), доверенности, соглашение, договор передачи, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права, черный блокнот, талоны, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с даты провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Трофимов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн