Решение

Дело № 02а-0672/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2023-006228-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

23 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-672/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Рогову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к Рогову ... о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик в 2015-2016 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, 94; в 2014 году собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.н.....

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 202015-2016 год в размере сумма

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70336050 от 19 августа 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 16493 от 25.02.2019 г. со сроком исполнения до 22 апреля 2019 года. 06 мая 2015 года в адрес должника инспекция направила налоговое уведомление от 06.05.2015г. об оплате транспортного налога № 978062. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.11.2015 года № 73166 со сроком исполнения до 26.01.2016 года.

Судебный приказ № 2а-23/2023 от 23 января 2023 года о взыскании с фио задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, мировым судьей судебного участка № 3 адрес отменен определением от 03 февраля 2023 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2015-2016 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, 94, в 2014 году собственником транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.н. ....

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70336050 от 19 августа 2018 года об уплате земельного налога за 2105-2016 за указанный земельный участок в размере сумма

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 16493.

06 мая 2015 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 978062 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере сумма

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.11.2015 года № 73166 со сроком исполнения до 26.01.2016 года.

Судебный приказ № 2а-23/2023 от 23 января 2023 года о взыскании с фио задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, мировым судьей судебного участка № 3 адрес отменен определением от 03 февраля 2023 года.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Роговым Е.П. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 03 февраля 2023 года, соответственно 03 августа 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 27 июня 2023 года, т.е. срок подачи не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному и имущественному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио задолженности по уплате земельного в размере сумма за 2015-2016 год подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 года в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Рогову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Рогова ...а, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Рогова ...а, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск