Решение

УИД 77RS0008-02-2023-006227-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года адрес мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-673/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Кравцову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Кравцову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в размере сумма, как к собственнику автомобиля марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; земельного участка, расположенного по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кравцов ...., являясь собственником указанных автотранспортных средств, земельного участка, квартиры до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2020 год, земельный налог за 2019-2020 год и налог на имущество физических лиц за 2020 год.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 28 февраля 2023 судебный приказ по делу № 2а-92/2023 от 01 февраля 2023 года - отменен.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кравцов .... в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления, в связи с пропуском истцом процессуального срока подачи административного искового заявления. Представил суду письменный отзыв на административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица УФНС по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Кравцов .... являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; земельного участка, расположенного по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела.

01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 62782042 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за автомобиль марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, в размере сумма за автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; налога на имущество за 2019 год в размере сумма за квартиру по адресу: адрес, адрес, земельного налога за 2019 год в размере сумма за земельный участок по адресу: адрес (л.д.16-17).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за № 27793 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 18 ноября 2021 года (л.д. 19-20).

01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70645336 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за автомобиль марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, в размере сумма за автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; налога на имущество за 2020 год в размере сумма за квартиру по адресу: адрес, адрес, земельного налога за 2020 год в размере сумма за земельный участок по адресу: адрес (л.д.23-24).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за № 67846 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 08 февраля 2022 года (л.д. 26-28).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 28 февраля 2023 судебный приказ по делу № 2а-92/2023 от 01 февраля 2023 года - отменен (л.д. 10).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Кравцовым .... задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 28 февраля 2023 года, соответственно 28 августа 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 27 июня 2023 года, т.е. срок подачи не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Доказательств исполнения уведомлений и требований по оплате транспортного налога не представлено, поэтому суд взыскивает сумма.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио... задолженности по уплате налога на имущество за 2020 год в размере сумма за квартиру, расположенную по адресу адрес, адрес, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио... задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Кравцову ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Кравцова ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по земельному налогу за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кравцова ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.