Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-655/2023 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Патриной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-655/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Рахимовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к Рахимовой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный истец просит взыскать с учетом частичного погашения задолженности по вышеуказанным требованиям взыскать с Рахимовой *** ИНН ** недоимки по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 898 791,00 руб. (за 2021 год); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1 426,82 руб., на общую сумму 900217,82 рублей.

Представитель ИФНС России №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности по налогу с физических лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Рахимова Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца по доверенности заместителем начальника ИФНС №35 по г.Москве С.А. Костиной, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца ИФНС России №35 по г. Москве отказ от административного иска к Рахимовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-655/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Рахимовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.