Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0444/2023 | Зеленоградский районный суд
№12-444/2023 УИД77RS0008-02-2023-005928-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2023 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Поляниной А.Б.... на постановления должностного лица по делам об административных правонарушениях №№ 77352304100312300007, 77352304100321300007, 77352304100344400007, 77352304100336800007, 77352304100354400007, 77352303700627300008, 77352303700731400008, 77352303700747600008 от 13.04.2023 года, которыми Полянина А.Б. привлечена к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Поляниной А.Б. на постановления заместителя начальника Инспекции ФНС России №35 по адрес фио по делам об административных правонарушениях №№ 77352304100312300007, 77352304100321300007, 77352304100344400007, 77352304100336800007, 77352304100354400007, 77352303700627300008, 77352303700731400008, 77352303700747600008 от 13.04.2023 года, которыми Полянина А.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административным взысканиям.
Такая жалоба не может быть принята к рассмотрению суда, и подлежит возврату для её приведения в соответствие с требованиями закона.
Суд обращает внимание на тот факт, что Полянина А.Б. в одной жалобе пытается обжаловать восемь процессуальных решений должностного лица, что противоречит требованиям ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой в жалобе по делу об административном правонарушении не могут быть обжалованы несколько процессуальных документов по делам о разных административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования - КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Поляниной А.Б. подлежит возвращению заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует заявителю в повторном обращении в суд, после устранения причин, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КРФобАП,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Поляниной А.Б.... на постановления должностного лица по делам об административных правонарушениях №№ 77352304100312300007, 77352304100321300007, 77352304100344400007, 77352304100336800007, 77352304100354400007, 77352303700627300008, 77352303700731400008, 77352303700747600008 от 13.04.2023 года, - вернуть Поляниной А.Б.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.
Судья Шелкошвейн Е.В.