Решение

УИД 77RS0008-02-2023-005922-28

Дело №2а-653/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2023 года г.Москва

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2023 года.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2023 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-653/2023 по административному исковому заявлению Ризаева Вадима Анриевича к Военному комиссариату ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности,

установил:

Административный истец Ризаев В.А. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату ЗелАО г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности, ссылаясь на то, что Ризаев В.А., паспортные данные, состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Москвы Зеленоградского административного округа. В период с 2012 по 2016 гг. Ризаев В.А. обучался в ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» на очном отделении, в связи с чем предоставлена отсрочка. С 05.12.2016 состоит на государственной гражданской службе, в настоящее время занимает должность начальника управления торговли и услуг, промышленности и предпринимательства префектуры Северо-Восточного административного округа г.Москвы. В период прохождения призывной комиссии в 2020 году, Ризаеву В.А. диагностирован «дерматит неуточненный» и Ризаев В.А. был направлен в ГБУЗ г. Москвы «Московского научно-практического центра дерматовенерологии и косметологии ДЗМ г.Москвы» для прохождения обследования (Лист медицинского освидетельствования от 18.09.2020). По направлению филиала «Зеленоградский» Московского научно-практического центра дерматовенерологии и косметологии» ДЗМ г.Москвы. 30.09.2020 Ризаев В.А. обратился в ГБУЗ г. Москвы «Московского научно-практического центра дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения города Москвы» на консультацию лиц призывного возраста для уточнения диагноза. После обследования Ризаеву В.А. поставлен диагноз «Атопический дерматит с очаговой лихеиификацией. Подострая стадия L20.8». После чего оформлена выписка по форме № .... В связи с чем, в соответствии с протоколом ... от 06.10.2020 призывной комиссии на основании медицинского заключения принято решение о предоставлении Ризаеву В.А. отсрочки до 01.04.2021. 10 ноября 2022 года Военным комиссаром отдела военного комиссариата Зеленоградского АО Ризаеву В.А. выдана справка взамен военного билета о том что, 01.11.2022 призывной комиссией района Силино Зеленоградского АО г. Москвы Ризаев В.А. признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и зачислен в запас на основании п.п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Указанное решение было обжаловано в Зеленоградском районном суде г.Москвы, 16.03.2023 суд постановил иск удовлетворить частично, признать незаконным решение призывной комиссии района Силино Зеленоградского АО г. Москвы от 01.11.2022, оформленное протоколом ... о признании Ризаева В.А. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. В удовлетворении требований об обязании призывной комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении Ризаева В.А. в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению Ризаевым В.А. возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28, абзацем 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдаче военного билета - отказано. Указанное решение вступило в законную силу. В связи с чем, 13.04.2023 состоялась призывная комиссия района Силино Зеленоградского АО г. Москвы. Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию, вынес итоговое заключение о годности Ризаева В.А. к военной службе (статья 13 д, категория Б-3). После этого, на основании данного заключения, призывной комиссией принято решение, что Ризаев В.А. признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и зачислен в запас на основании п.п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (протокол № 1/и от 13.04.2023). При прохождении комиссии Ризаеву В.А. не назначалось медицинское освидетельствование. Между тем, согласно выписке из решения призывной комиссии района Силино Зеленоградского АО г. Москвы от 13.04.2023 Ризаеву В.А. поставлен диагноз «пониженное питание». Указанный диагноз фигурируют в медицинских заключениях при прохождении Ризаевым В.А. призывных комиссий и датируются 2012 и 2014 годами (Лист медицинского освидетельствования от 01.03.2012, Лист медицинского освидетельствования от 03.07.2014). Между тем, членам призывной комиссии Ризаевым В.А. предоставлен дубликат выписки из амбулаторной карты, выданный Ризаеву В.А. 20.03.2023 ГБУЗ г. Москвы «Московского научно-практического центра дерматовенерологии и косметологии ДЗМ г.Москвы» о том, что Ризаеву В.А. 30.08.2020 диагностирован «Атопический дерматит с очаговой лихенификацией. Подострая стадия L20.8». Члены призывной комиссии пояснили, что ранее такой документ из медицинского учреждение в Отдел военного комиссариата Зеленоградского АО не поступал, документ ими рассмотрен и принят. Проигнорировано наличие у Ризаева В.А. заболевания, отраженного в ст. 62 "б" Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565, вследствие чего Ризаев В.А. должен быть признан "В" - ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу, комиссия приняла решение без учета вышеуказанного диагноза. С решением призывной комиссии Ризаев В.А. не согласен, полагает, что оно является незаконным, нарушает право административного истца на получение военного билета и влечет за собой незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством к лицам, признанным не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в частности, связанные с возможностью поступления на государственную гражданскую и муниципальную службу по следующим основаниям.

На основании изложенного, административный истец просит: признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии призывной комиссией района Силино Зеленоградского АО г. Москвы от 13.04.2023 года о признании Ризаева Вадима Анриевича, паспортные данные, непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; обязать призывную комиссию принять решение о зачислении Ризаева Вадима Анриевича в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28, абзацем 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдать военный билет.

Административный истец Ризаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Военный комиссариат ЗелАО г.Москвы в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ГБУЗ "МНПЦДК ДЗМ", Призывная комиссии г.Москвы в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Пунктом 10 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в и , и настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания.

В силу п. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что с 2012 года Ризаев В.А. состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате по Зеленоградскому административному округу. В 2012 году Ризаев В.А. поступил в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, который окончил в 2016 году с уровнем профессионального высшего образования.

С 05.12.2016 состоит на государственной гражданской службе, занимает должность начальника управления торговли и услуг, промышленности и предпринимательства префектуры Северо-Восточного административного округа г.Москвы.

01.11.2022 года решением призывной комиссии муниципального округа «Силино» Зеленоградского административного округа города Москвы (далее призывная комиссия) оформленного протоколом ..., в отношении Ризаева В.А. вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (далее - обжалуемое решение, решение призывной комиссии) и решение о зачислении в запас.

Указанное решение было обжаловано в Зеленоградском районном суде г.Москвы.

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 16 марта 2023 года постановлено: признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии муниципального округа «Силино» Зеленоградского административного округа города Москвы от 01.11.2022, оформленного протоколом ... о признании Ризаева Вадима Анриевича, паспортные данные не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Согласно решению суда, суд не нашел законных оснований обязать административного ответчика принять решение о зачислении Ризаева Вадима Анриевича в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 п. 1 ст. 28, абзацем 6 п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдать военный билет, поскольку данные обязанности возложены на административного ответчика в силу закона ( Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ).Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

13.04.2023 состоялась призывная комиссия района Силино Зеленоградского АО г. Москвы. Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию, вынес итоговое заключение о годности Ризаева В.А. к военной службе (статья 13 д, категория Б-3).

13.04.2023 года решением призывной комиссии муниципального округа «Силино» Зеленоградского административного округа города Москвы (далее призывная комиссия) оформленного протоколом № 1/и от 13.04.2023 г.), в отношении Ризаева В.А. вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В соответствии Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным , другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.

Исходя из Приложения N 31 Приказа Министра обороны РФ от 2 октября 2007 года N 400 "О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663" граждане вызываются на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по достижении призывного возраста - 18 лет.

В соответствии с Закона "О воинской обязанности и военной службы" в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания) в военном комиссариате.

Согласно Закона, Постановления Правительства РФ N 719 от 27.11.2006 "Об утверждении Положения о воинском учете" граждане, подлежащие воинскому учету обязаны сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным и , , и Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В соответствии с Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, который осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (, и поименованного закона).

Согласно Федерального закона N 53-ФЗ от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно этого же Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Федеральным от 2 июля 2013 г. N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву", вступившим в силу с 1 января 2014 года, статья 28 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе дополнена пунктом 1.1.

Согласно приведенной норме при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным законом), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Федеральный законодатель в указал, что порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663, в (в редакции действующей с 31 мая 2014 года) устанавливает правовое регулирование вопросов, связанных с признанием гражданина не прошедшим военную службу по призыву.

В соответствии с пунктом 34 Положения призывная комиссия при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву на основании документов воинского учета, а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих органов выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если гражданин не проходил военную службу, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что гражданин может быть признан не проходившим военную службу, не имея на то законных оснований, только в том случае, если он не проходил военную службу в установленные для призыва сроки после 1 января 2014 года.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

На основании призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата .

В соответствии со статьей 31 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (пункт 2).

По общему правилу, закрепленному в Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

С учетом изложенного правовое значение имеет период с момента постановки в установленном законом порядке Ризаева В.А. на учет в военном комиссариате, до момента окончания призыва.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик не представил доказательств извещения Ризаева В.А. в юридически значимый период о необходимости явиться в военкомат для прохождения призывных мероприятий.

Закон о воинской обязанности и военной службе возлагает конкретные обязанности на граждан в целях обеспечения воинского учета , в частности обязанность явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, находиться в военном комиссариате до начала военной службы; получать повестки военного комиссариата под расписку (пункты 1 и ).

Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, самостоятельно явиться в военный комиссариат, названным не предусмотрено.

При рассмотрении заявленных требований установлено, что в определенный выше юридически значимый период, а также в последующем, до достижения Ризаевым В.А. 27 лет, мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в отношении него военным комиссариатом не проводились.

Доказательствами осуществления таких мероприятий в указанный период и совершения Ризаевым В.А. действий, сопряженных с неисполнением обязанностей по воинскому учету, или свидетельствующих об уклонении от призыва на военную службу, суд первой инстанции не располагает.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением суда.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения административного иска, при том что наличествуют предусмотренные Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" иные правовые основания зачисления Ризаева В.А. в запас Вооруженных Сил Российской Федерации: Ризаев В.А. не подлежит призыву на военную службу по достижении им возраста 27 лет.

На основании изложенного суд признает решение (заключение) призывной комиссии муниципального округа «Силино» Зеленоградского административного округа города Москвы от 13.04.2023 г., оформленное протоколом № 1/и от 13.04.2023 г. о признании Ризаева Вадима Анриевича не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований незаконным с обязанием призывный комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении Ризаева Вадима Анриевича в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28, абзацем 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдаче военного билета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Ризаева Вадима Анриевича к Военному комиссариату ЗелАО г.Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии призывной комиссией района Силино Зеленоградского АО г. Москвы от 13.04.2023 года о признании Ризаева Вадима Анриевича, паспортные данные, непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Обязать призывную комиссию принять решение о зачислении Ризаева Вадима Анриевича в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28, абзацем 6 пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдать военный билет.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.