Решение

УИД 77RS0008-02-2023-005921-31

№2а-656/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайлова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-656/2023 по административному иску Владивостокской таможни к Куварзину ***о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к Куварзину И.П. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени на сумму 189 616,98 руб. В обоснование требований указано, что 06.03.2020 из *** в адрес Куварзина М.Н. ввезено транспортное средство для личного пользования: ***. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 05.03.2020 № 20-145/МЮ, заключенного Куварзиным М.Н. с ООО «***» в целях таможенного декларирования товара в таможенный пост Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 5 100 дол.США. В отношении ввезенного товара уплачены таможенные пошлины, налоги, в размере 108 264,57 руб. (33 754,55 руб. (ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости (337 545,54 руб.) + 74 260,02 руб. (налог на добавленную стоимость в размере 20% (337 545,54+33 754,55-20%), таможенные сборы за таможенные операции в размере 250,00 руб.

Владивостокской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес Куварзина М.Н., проведен таможенный контроль, по результатам которого составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №***от 23.05.2022г. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар – мотоцикл ***, продан на аукционе *** по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2020г. Так, было установлено, что мотоцикл ***участвовал на торгах 22.01.2020 на аукционе ***номер лота 5198 и был продан по цене 1 252 000 ***, что по курсу валют на дату декларирования 06.03.2020 (1 *** = 0,62 рубля; 1 долл.США = 66,19; 1 евро = 73,68) составляет 772517,8 рублей, 11672,03 долл.США или 10484,17 евро. Учитывая вышеизложенное, Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни аннулирован ТПО №***, заполнен ТПО №***исходя из сведений о таможенной стоимости контроля с указанием стоимости 247205,7 руб.

С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки ТПО, задолженность Куварзина М.Н. по уплате таможенных платежей составляет 139 191,13 руб. и пени в размере 81 966,56 руб.

Владивостокская таможня письмом направила уведомление от 26.10.2022 №***o неисполнении обязанности по уплате в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней и уведомила Куварзина М.Н. о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов пеней, указанное требование не исполнено.

24.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы вынесен судебный приказ по заявлению Владивостокской таможни о взыскании с должника Куварзина М.Н. задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Определением, мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы от 10.02.2023 года, судебный приказ отменен.

До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступили.

На основании изложенного, неоднократно уточнив исковые требования, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате совокупного таможенного платежа в размере 139 191,13 рублей, а также пени по состоянию на 21.12.2023 в размере 81 966,56 рублей, исчисленных по ПТД №***(ТПО №***)

В судебное заседание представитель административного истца Владивостокской таможни не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении об уточнении иска также указал, что решением ***районного суда г. *********от 17.01.2023 по делу №2а-***оставленного без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 19.04.2023 Куварзину М.Н. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля от 18.10.2022 №***.

Административный ответчик Куварзин М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, когда требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации

Согласно части 1 статьи 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

На основании п.п. 2 п. 6 ст. 331 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки таможенными органами могут проверяться, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации

В соответствии со ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2020 между ответчиком Куварзиным М.Н. и ООО «***» в целях таможенного декларирования товара в таможенный пост Первомайский Владивостокской таможни, был заключен договор на оказание услуг таможенного представителя № ***(л.д.23)

Согласно коносаменту № *** в 12 феврале 2020 года из *** в адрес Куварзина М.Н. (инвойс от 30.01.2020 № ***) ввезено транспортное средство для личного пользования: ***.

Куварзиным М.Н. 06.03.2020г. подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № ***. Таможенная стоимость ввезенного транспортного средства была заявлена в размере 5 100 дол. США.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» Мотоциклы (включая мопеды) и велосипеды с установленным вспомогательным двигателем, с колясками или без них; коляски: с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 800 см3 (код ТН ВЭД ЕАЭС 871150 000 0) облагаются ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 10%.

На основании заявленной при таможенном декларировании стоимости ввезенного транспортного средства в размере 5100 дол. США 4580,98 евро, 337 545,54 руб. по курсу на дату декларирования, при оформлении таможенного приходного ордера №*** применена единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 3,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Согласно ТПО № *** в отношении ввезенного транспортного средства уплачены следующие платежи: совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 108 014,57 руб., таможенные сборы за таможенные операции в размере 250,00 руб.

Итого за ввезенный товар Куварзиным М.Н. уплачено 108 264,57 руб.

Из материалов дела следует что, Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес Куварзиа М.Н., проведен таможенный контроль, результаты которого зафиксированы в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 23.03.2022 № ***(л.д.17-18).

В ходе таможенного контроля истцом получены сведения о том, что ввезенное транспортное средство для личного пользования: мотоцикл ***, был продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Так, согласно полученной информации от ООО «***» (вх№реестр от 17.03.2022) в аукционном листе, мотоцикл *** года выпуска, бывший в употреблении, участвовал на торгах 22.01.2020 на аукционе ***номер лота 5198 и был продан по цене 1 252 000 ***, что по курсу валют на дату декларирования 06.03.2020 (1 *** = 0,62 руб., 1 долл.США = 66,19, 1 евро = 73,68) составляет 772 517,8 руб., 11 672,03 долл.США или 10 484,17 евро.

Таким образом, с учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки ТПО, задолженность Куварзина М.Н. по уплате таможенных платежей составляет 217 608,32 руб.

Решением Владивостокской таможни по результатам таможенного контроля от 18.10.2022 №***установлены приведенные обстоятельства выявленного нарушения и определено аннулировать ТПО №****** и составить новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении *** года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 998 куб.см, мощность двигателя 95 л.с./69,87 кВт, номер рамы ***на основании аукционного листа с указанием стоимости 1 252 000 ***, что по курсу валют на дату декларирования 06.03.2020 составляет 772 517,8 руб., 11 672,03 долл.США или 10 484,17 евро.

Решением ***районного суда г. ******от 17.01.2023 по делу №2а-***оставленного без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 19.04.2023 Куварзину М.Н. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля от 18.10.2022 №***

В соответствии с ч.1 ст. 72 от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени.

Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289- ФЗ.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ.

Согласно расчету истца размер пени за неуплаченные таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, в отношении товара - ***, за период с 07.03.2020 по 21.12.2023 составляет 81 966,56 руб.

В соответствии с главой 12 Федерального Закона №289-ФЗ от 03.08.2018, до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление (уточнение к Уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона No 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению плательщиком несущим обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

25.10.2022 истец письмом № 25-36/43596 направил уведомление от 25.10.2022 №***o не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и Куварзин М.Н. был уведомлен о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов пеней, исчисленных в ТПО от 24.10.2022 г. №*** (л.д.14,15).

Уведомление направлено по адресу регистрации Куварзина М.Н. и было возвращено отправителю 01.12.2022, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов пеней ответчиком не исполнена.

По заявлению истца, 24.01.2023 мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Куварзина М.Н. задолженности по уплате таможенных платежей, а также пени.

10.02.2023 определением, и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы мирового судьи судебного участка №8 района Крюково города Москвы, судебный приказ от 24.01.2023г. по делу № 2а-40/2023 отменен (л.д.32 об.).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ таможенный орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Административное исковое заявление подано в суд 09.06.2023, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом представлен общий расчет задолженности в сумме 221 157,69 руб. в том числе: пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам – 139 191,13 руб.; пени за период с 07.03.2020 г. по 21.12.2023 г. – 81 966,56 руб.

Данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ТК ЕАЭС, принимая во внимание, что таможенный орган, осуществляя корректировку таможенной стоимости ввезенного транспортного средства, обосновал факт использования источника ценовой информации, а корректировка повлекла за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с установленной таможенной стоимостью товара, учитывая, что задолженность по уплате таможенных платежей до настоящего времени не погашена, срок и порядок привлечения Куварзина М.Н. к обязанности по уплате таможенных платежей соблюден, таможенный контроль проведен до истечения трехлетнего срока, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика начисленных таможенных платежей и пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования Владивостокской таможни удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 412 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Владивостокской таможни к Куварзину ***о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Куварзина *** (***) в пользу Владивостокской таможни (ИНН 2540015767) задолженность по таможенным платежам в размере 139 191,13 руб., пени по (состоянию на 21.12.2023г.) в размере 81 966,56 руб., а всего взыскать 221 157,69 руб.

Взыскать с Куварзина *** (***) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 412 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.03.2024.