Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-005916-46

Дело №2-2656/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2656/2023 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил: взыскать с Михайлова А.Н. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 215 263, 28 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 353 руб.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как г.Москва, адрес (л.д.5).

Согласно поступившему ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР, Михайлов Александр Николаевич зарегистрирован по адресу: адрес, ул. комсомольская, д.21, кв. 42 (приобщено в судебном заседании).

В судебное заседание истец, третье лицо не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание явился, не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика с Михайлова А.Н., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2656/2023 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности в Новочебоксарский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2656/2023 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Михайлову Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Новочебоксарский городской суд адрес по адресу: 429956, г. Новочебоксраск, ул. Советская, д.47.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А