Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-434/2023

УИД77RS0008-02-2023-005801-03

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 31 августа 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием фио,

защитника-адвоката фио, действующего по доверенности 50 АБ №8901961 от 13.06.2023г.,

жалобу Королева С.В.... на постановление инспектора фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № 18810077210003422196 от 09 июня 2023 года, которым Королев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио №18810077210003422196 от 09 июня 2023 года, Королев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Королев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора фио, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду отсутствия состава вменяемого правонарушения, поскольку должностным лицом неверно установлены фактические обстоятельства дела.

Королев С.В. в ходе рассмотрения жалобы полностью поддержал её доводы, представил видео с установленного в салоне автобуса видеорегистратора, зафиксировавшего факт дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что когда он стоял на разворот и начал движение в крайней левой полосе, неожиданно для него стоявший позади него мотоциклист, выехав на встречную полосу, видимо решил опередить его в его маневре, в связи с чем и произошло столкновение с мотоциклом.

Для рассмотрения жалобы в суд были вызваны участники ДТП: фио и фио, которые не явились для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено из материалов дела, 09 июня 2023 года в 18 часов 19 минут, по адресу: адрес, адрес, Королев С.В. управляя транспортным средством «ЛИАЗ» г.р.з. К634ВА790 при выполнении маневра разворот создал помеху для движения мотоцикла марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, которое в результате удара совершило столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ******... под управлением фио, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных и КоАП РФ.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что Королев С.В. не согласился с вмененным ему административным правонарушением, в связи с чем, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности было вынесено на основании протокола адрес № 1418531 от 09.06.2023 года, схемы дорожно-транспортного происшествия, письменных объяснений участников ДТП: фио, фио, очевидца фио

Между тем, сотрудникам ГИБДД на момент принятия решения о виновности фио не было представлено видео с видеорегистратора, находящегося в салоне автобуса, в связи с чем полагаю, что решение о виновности лица принято преждевременно.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, автобус под управлением фио располагается посередине крайней правой полосы, согласно фотографиям, представленным Королевым С.В., видеорегистратору, автобус располагался в крайней левой полосе движения. Королев С.В. был не согласен с составленной схемой движения изначально, о чем указал в схеме после своей подписи. Также Королев С.В. указал, что в схеме не были указаны замеры между мотоциклом и автомобилем марка автомобиля.

Согласно показаниям водителя транспортного средства марка автомобиля фио следует, что она пропускала на разворот автобус Лиаз, а «мотоцикл ехал ей навстречу», то есть следовал по встречной полосе.

Данные противоречия не были устранены при рассмотрении дела должностным лицом.

При данных обстоятельствах у суда отсутствует возможность установить обстоятельства данного ДТП с целью проверки обоснованности принятого в отношении водителя фио постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, -

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио от 09.02.2023г., согласно которому Королев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отменить.

Материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении фио возвратить в отдел административной практики ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес на новое рассмотрение.

Судья Шелкошвейн Е.В.