Решение

77RS0008-02-2023-005737-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-628/2023 по административному иску ИФНС № 35 по адрес к Болдыреву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Болдыреву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за 2016-2017 год в размере сумма, сумма, как к собственнику автомобилей: марки фио ..., марки фио ...; как собственнику земельного участка, расположенного по адресу: адрес. ..., 11; как к собственнику квартиры по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Болдырев С.Л., являясь собственником указанных транспортных средств, квартиры, земельного участка, до настоящего времени не уплатил транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016-2017 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 23 января 2023 года отменен судебный приказ №2а-360/2022 от 28 октября 2022 года о взыскании задолженности с должника фио

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016-2017 год в размере сумма, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере сумма, а всего сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Болдырев С.Л. в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2016-2017 году Болдырев С.Л. являлся собственником автомобиля марки фио ..., в 2017 году автомобиля марки фио ...; в 2017 году земельного участка, расположенного по адресу: адрес. ..., 11; в 2016-2017 году квартиры по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела.

22 сентября 2017 года ИФНС № 35 по адрес в адрес фио направило налоговое уведомление № 77278887 об уплате транспортного налога, начисленного за 2016 год в размере сумма за автомобиль фио ..., автомобиль марки фио ...; об уплате налога на имущество зам 2016 год за квартиру по адресу: адрес, адрес в размере сумма, об уплате земельного налога за 2014-2016 год за земельный участок по адресу: адрес. ..., 11, в размере сумма; (л.д. 20-21).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество, земельного и транспортного налога за 2016 год, ИФНС № 35 по адрес направило требование ответчику за № 4246 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 28 мая 2018 года (л.д. 25).

29 августа 2018 года ИФНС № 35 по адрес в адрес фио направило налоговое уведомление № 70470173 об уплате транспортного налога, начисленного за 2017 год в размере сумма за автомобиль фио ...; об уплате налога на имущество зам 2017 год за квартиру по адресу: адрес, адрес в размере сумма, об уплате земельного налога за 2017 год за земельный участок по адресу: адрес. ..., 11, в размере сумма; (л.д. 28-29).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество, земельного и транспортного налога за 2017 год, ИФНС № 35 по адрес направило требование ответчику за № 54258 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 10 января 2019 года (л.д.33).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 23 января 2023 года отменен судебный приказ №2а-360/2022 от 28 октября 2022 года о взыскании задолженности с должника фио (л.д. 14-15).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ отменен 23 января 2023 года, соответственно 23 июля 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 13 июня 2023 года, т.е. срок подачи не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за 2016-2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику автомобилей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016-2017 год в размере сумма, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование ИФНС № 35 по адрес к Болдыреву ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Болдырева ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016-2017 год в размере сумма, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Болдырева ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.