Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-419/2023

УИД 77RS0008-02-2023-005594-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14.06.2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Кербикова ... на постановление старшего контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010122081701027808 от 24.05.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2023 года в Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Кербикова ... на постановление старшего контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010122081701027808 от 24.05.2023 года.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

Как следует из просительной части жалобы, заявитель просит отменить постановление старшего контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010122081701027808 от 24.05.2023 года. Однако, в описательной части жалобы заявитель выражает несогласие с постановлением ГКУ «АМПП» №В-1194985/22, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, из текста жалобы не ясно, какое конкретно постановление обжалует заявитель; копии обжалуемого постановления не представлено.

В соответствии с разъяснениями п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть в таких случаях территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Непредоставление необходимых сведений лишает суд возможности истребовать материал дела об административном правонарушении, препятствует рассмотрению жалобы в судебном заседании, не позволяет определить подсудность спора.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кербикова ... на постановление старшего контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010122081701027808 от 24.05.2023 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева