Постановление о назначении административного наказания
Дело № 12-0397/2023 | Зеленоградский районный суд
77MS0400-01-2023-001221-75
адрес №400
№ 5-324/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 04 мая 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес - мировой судья судебного участка № 1 адрес Никульшина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Смагиной ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
05 апреля 2023 года, в 17 часов 11 минут, водитель Смагина Ю.Ю. по адресу: адрес, адрес, ..., управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, управляя вышеуказанный транспортным средством, при совершении маневра задним ходом не обеспечила безопасный маневр и совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без водителя, причинив тем самым механические повреждения, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Смагиной Ю.Ю. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.
Смагина Ю.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, однако пояснила, что не имела умысла на скрытие с места ДТП, так как не заметила, что совершила наезд на припаркованное транспортное средство.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшей Соломахиной И.Ю. разъяснены и понятны.
Потерпевшая Соломахина И.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. В судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Соломахиной И.Ю.
Выслушав Смагину Ю.Ю., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Смагиной Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом № 77ФП3756601 об административном правонарушении от 12 апреля 2023 года, составленным старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, в котором указано нарушение водителем Смагиной Ю.Ю. требований пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- определением о возбуждении дела об административном от 06 апреля 2023 года, из которого следует, что 06 апреля 2023 года, в ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, обратилась Соломахина И.Ю. с заявлением, что по адресу: адрес, неизвестный водитель, управляя транспортным средством, совершил ДТП с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 06 апреля 2023 года (л.д. 4);
- фотоматериалами (л.д. 5-7);
- письменными объяснениями Соломахиной И.Ю. от 06 апреля 2023 года (л.д. 8);
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС (л.д. 9);
- карточкой водителя Смагиной Ю.Ю. (л.д. 10);
- письменными объяснениями Смагиной Ю.Ю. от 07 апреля 2023 года (л.д. 12);
- копиями паспорта, водительского удостоверения, свидетельством о регистрации транспортного средства, страхового полиса (л.д. 13-15);
- фотоматериалами (л.д. 16-17);
- рапортом инспектора ДГ ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 23);
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 апреля 2023 года (л.д. 26);
- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении №945 от 12 апреля 2023 года (л.д. 27-29);
- сведениями о нарушениях Смагиной Ю.Ю. (л.д. 30);
- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обстоятельствах выявления правонарушения Смагиной Ю.Ю. и переносе на СD-диск записи момента правонарушения (л.д. 31);
- диском с записью правонарушения (л.д. 32), а также иными материалами дела.
Суд доверяет исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд, рассматривая дело об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Из положений п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Смагиной Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Смагина Ю.Ю., не выполнила возложенные на нее ПДД РФ обязанности, в сложившейся ситуации, никаким образом не зафиксировала место происшествия, что требуют от нее Правила дорожного движения РФ, не сообщила о случившемся факте в правоохранительные органы, то есть уклонилась от своих прямых обязанностей, имея при этом все возможности выполнить указанные требования Закона.
Доводы Смагиной Ю.Ю. о том, что она не заметила, что совершила ДТП, поскольку каких-либо ударов при движении не чувствовала, характерных для ДТП звуков также не слышала, а соответственно у нее не было умысла на совершение правонарушения, суд расценивает как способ избежать административной ответственности, кроме того, данные доводы опровергаются характером, причиненных автомобилю потерпевшей повреждений, исходя из которых, суд делает вывод о том, что Смагина Ю.Ю. знала о факте совершения им ДТП, поскольку при соприкосновении автомобилей и причинении таких повреждений, водитель находясь в автомобиле не мог не слышать характерного скрежета, а также не мог не почувствовать затруднения в движении транспортного средства.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении наказания Смагиной Ю.Ю., учитывая характер правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, считаю необходимым назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Смагиной Ю.Ю. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: О.А. Никульшина
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: «____» __________2023 года ___________________________________________