Приговор

Дело№ 1-295/2023

УИД 77RS0008-02-2023-005338-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 08.06.2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Икрянниковой Н.В.,

подсудимой Беликовой Ю.Ю.,

защитника – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение №8488 и ордер №78 от 08.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беликовой ..., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей на иждивении не имеющей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беликова Ю.Ю. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Беликова Ю.Ю., имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 16 апреля 2023 года, приобретения и хранения психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в кабине пассажирского лифта в 3-м подъезде ... г. Зеленограда адрес, у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества - ..., путем бесконтактного размещения в тайниках-«закладках», в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, путем подбора «закладки» с открытого отверстия, предназначенного для освещения, расположенного в потолке лифта, приобрела для личного употребления две пробирки «...» с веществом, содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании № 10/269 от 17 апреля 2023 года и заключения эксперта № 10/299 от 03 мая 2023 года психотропное вещество — ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», массой не менее 0,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022 года), составляет значительный размер. Часть приобретенного вещества Беликова Ю.Ю. употребила путем вдыхания через нос, а оставшиеся части психотропного вещества - ..., содержащиеся в двух пробирках «...», убрала во внутренний карман надетой на ней куртки, и хранила при себе, вплоть до 16 апреля 2023 года 22 часов 45 минут, когда управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки фио III» (марка автомобиля) с регистрационный знак ТС, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества — ..., что подтверждено актом медицинского освидетельствования №К8-1430 от 17 апреля 2023 года, следовала по проезжей части в направлении Старокрюковского моста адрес адрес, и была остановлена сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес у корпуса 848 адрес адрес для проверки документов. После чего, 16 апреля 2023 года в 22 часа 55 минут, пытаясь избежать привлечения к уголовной ответственности, Беликова Ю.Ю. выбросила две вышеуказанных пробирки «...» с психотропным веществом ..., массой 0,59 грамма, на спуск в подземный переход у корпуса 848 адрес адрес, которые в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 35 минут 17 апреля 2023 года, были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая Беликова Ю.Ю. в судебном заседании признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хитяник В.А. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитной с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая Беликовой Ю.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Беликовой Ю.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - ..., включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

В ходе предварительного расследования Беликовой Ю.Ю. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением от комиссии экспертов №610-2 от 03 мая 2023 года признано, что Беликова Ю.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Беликовой Ю.Ю. имеется смешанное расстройство личности и синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания), однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали Беликову Ю.Ю. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Беликова Ю.Ю. не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. (л.д. 144-146)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Беликову Ю.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении Беликовой Ю.Ю. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что Беликова Ю.Ю. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь отцу-пенсионеру, незадолго до совершения преступления умерла ее мать, что повлияло не эмоциональное состояние подсудимой. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Беликовой Ю.Ю., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Беликовой Ю.Ю. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку находит такое наказание не соответствующим обстоятельствам совершения Беликовой Ю.Ю. преступления, и его общественной опасности, а также принимая во внимание, что Беликова Ю.Ю. официально не трудоустроена и не имеет легального источника дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом по собственной инициативе не усматривается, ходатайств таких сторонами не заявлено.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти курс лечения от наркотический зависимости и медицинской реабилитации, как это рекомендовано заключением судебно-медицинской экспертизы.

Также суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения в отношении Беликовой Ю.Ю.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: психотропное вещество следует оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беликову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать осужденную Беликову Ю.Ю. в течение 2 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества из двух пробирок «...», содержащие в своем составе психотропное вещество - ..., общей массой 0,55 г, - оставить на хранении в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, до принятия решения по выделенному уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.