Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-005366-47

Дело № 2-2484/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовская А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/2023 по исковому заявлению Кравчута ОА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Кравчута О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости, в котором просила суд: признать решение Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости; обязать ответчика назначить пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В судебные заседания 05 декабря 2023 г., 27 декабря 2023 г., истец Кавчута О.А. не явилась, представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведения об уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла.

В судебные заседания ответчик не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Третьи лица ГПБ №2 г.Донецк, ОСФР по Ростовской области, ОСФР по г.Москве и Московской области не явились, представителей не направили, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Кравчута ОА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кравчута ОА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Романовская А.А.