Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-383/2023

УИД77RS0008-02-2023-005249-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Индивидуального предпринимателя Сурина М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес фио от 16.05.2023 года, которым Смирнов А.Ю...., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес фио №18810077210003411240 от 16.05.2023 года, Смирнов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление должностного лица в Зеленоградский районный суд адрес подана жалоба, подписанная Суриным М.Ю.

Как регламентирует ч.1 ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему -представитель.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К жалобе на постановление должностного лица Суриным М.Ю. не приложен ни один документ, из содержания которого следует, что Сурин М.Ю. уполномочен осуществлять действия в интересах и от имени фио

Таким образом, жалоба на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес фио №18810077210003411240 от 16.05.2023 года в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ подана неуполномоченным на то лицом, что исключает возможность производства по данной жалобе и ее рассмотрение по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Сурина М.Ю. подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд,-

О П Р Е адрес И Л:

Жалобу Сурина М.Ю. на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес фио от 16.05.2023 года, которым Смирнов А.Ю...., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - возвратить Сурину М.Ю.

Судья Е.В. Шелкошвейн