Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-570/2023 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Патриной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-570/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Крыловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к Крыловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании иска указано, что согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Крыловой Г.М. зарегистрированы недвижимые объекты налогообложения: Квартиры, адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **; Гаражи, адрес: ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве произвела исчисление налога на имущество физических лиц, в адрес должника направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 № **. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. Крылова *** с 15.10.2018 по 25.02.2020 года состояла на учете в инспекции как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ, в налоговом органе по месту жительства. В связи с неоплатой налога в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 24.12.2019 № ** за налоговый период 2018 год, от 20.01.2020 № ** за налоговый период 2019 год, частично не исполненные на дату подачи настоящего заявления. Административный истец просит взыскать с Крыловой ***, ИНН **недоимки за 2019 налоговый период по: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884,00 руб., пеня в размере 27,25 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29 354,00 руб.; пеня в размере 116,19 руб., на общую сумму 36 381,44 рублей.

Представитель ИФНС России №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием задолженности по налогам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Крылова Г.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца по доверенности советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Инспекции ФНС России №35 по г.Москве С.А. Костиной, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца ИФНС России №35 по г. Москве отказ от административного иска к Крыловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-570/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Крыловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.