Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-377/2023

УИД 77MS0004-01-2023-000928-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26.05.2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Юденича ... на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 адрес – мирового судьи судебного участка №6 адрес фио от 02.03.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2023 года в Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Юденича ... на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 адрес – мирового судьи судебного участка №6 адрес фио от 02.03.2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В силу КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от 02.03.2023 года Юденич Д.В. подал 20.03.2023 года, однако в связи с несоблюдением формы подачи 20.03.2023 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Повторно жалоба подана Юденичем Д.В. 12.05.2023 года. к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако ходатайство не подписано.

В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме, что во всяком случае предполагает подпись заявителя.

Отсутствии подписи лишает суд возможности убедиться в действительном волеизъявлении заявителя и создает препятствия к рассмотрению ходатайства по существу. То есть, фактически ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания Юденичем Д.В. не заявлено.

Кроме того, в качестве приложений к апелляционной жалобе, заявителем указана копия договора купли-продажи на 1 листе, однако фактически документ во вложении отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Юденича ... на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 адрес – мирового судьи судебного участка №6 адрес фио от 02.03.2023 года - возвратить заявителю.

Судья О.А.Латышева