Приговор

дело № 1-285/2023

УИД 77MS0003-01-2022-005037-64



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27.06.2023 год г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Харитонова А.В.,

подсудимых: Байрамали у. А., Тойчубая у.Н.,

защитников – адвокатов: Красновой О.Г. и Старокожевой Л.Н., представивших удостоверения и ордеры,

переводчика Абдрасулова С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Байрамали уулу Адилета, ***,

Тойчубая уулу Нурсултана, ***,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н., действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н. в неустановленное время, но не позднее 03.30 часов 12.12.2022 года, находясь на территории Московского региона, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Зеленограда г.Москвы с целью обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, при этом заранее распределив роли в совершении задуманного преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник должен был осуществить передачу им (Байрамали у.А. и Тойчубаю у.Н.) крупной партии наркотических средств с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировать с покупателями наркотических средств, договариваться с ними об условиях сбыта наркотических средств и способе его оплаты, а после получения денежных средств распределять деньги между всеми участниками группы.

В свою очередь они (Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н.) согласно отведенной им роли, получив от неустановленного соучастника крупные партии вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство, должны были с целью последующего сбыта осуществить «закладки» наркотика в различных местах на территории г.Зеленограда г.Москвы, сообщая неустановленному соучастнику о месте расположения тайников- «закладок» с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно должны были забрать покупатели.

Так, 12.12.2022 года, в ночное время, но не позднее 03.30 часов, более точное время не установлено, он (Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н.), находясь на территории Московского региона, точное место не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет договорились с неустановленным соучастником о поставке им крупной партии вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство- ***, с целью дальнейшей реализации этого наркотика мелкими партиями наркозависимым лицам, узнали от неустановленного соучастника сведения о месте и времени встречи с ним с целью получения от него партии наркотического средства. После чего 12.12.2022 года в период до 03.00 часов, более точное время не установлено, они (Байрамали у.А.) и Тойчубай у.Н. по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе, в районе станции метро ВДНХ, более точное место не установлено, встретились с неустановленным соучастником, который передал им вещество, находившееся в 35 свертках, которое согласно заключений эксперта № 10/939 и № 10/16 ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, содержало в своем составе наркотическое средство - ******, включенное в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 31,51 гр., которая согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует крупный размер. Далее подсудимые стали хранить наркотическое средство при себе, при этом Тойчубай у.Н. 34 свертка убрал в карманы надетых на нем джинсов, а Байрамали у.А. один сверток массой 0,86 гр. положил в карман водительской двери автомобиля ***.

После чего, в тот же день 12.12.2022 года в период до 03.30 часов, более точное время не установлено, они (Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н.) на автомобиле «**» марки «8**», г.р.з. 8** рус, проследовали с вышеуказанными свертками в г.Зеленоград г.Москвы с целью размещения их в тайниках – «закладках» для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям. При этом Байрамали у.А. остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью оповещения соучастника в случае возникновения возможной опасности, в то время как Тойчубай у.Н. осуществил тайниковые «закладки» наркотика на территории 15-го и 16-го микрорайонов г.Зеленограда г.Москвы, а именно: в сугробе, на углу дома, под табличкой корп. *** и внутри двора в сугробе, разместил три «закладки»; на углу корп. *** разместил одну «закладку»; около корп. 1518 разместил одну «закладку»; около корп. *** разместил одну «закладку» с двумя свертками; около корп. *** разместил одну «закладку»; с задней стороны корп. ** разместил одну «закладку»; около третьего подъезда корп.*** разместил одну закладку»; около трансформаторной будки вблизи третьего подъезда корп. *** разместил одну «закладку»; около пятого подъезда корп.1535 разместил одну «закладку»; около пятого подъезда корп. *** разместил одну «закладку»; около арки корп. **разместил одну «закладку»; около детской площадки у корп. **разместил одну «закладку»; около трансформаторной будки вблизи корп. 8** разместил одну «закладку»; около корп.*** разместил одну «закладку» с двумя свертками; около столба рядом с корп.*** разместил одну «закладку»; около корп. *** разместил одну «закладку» с двумя свертками; около стр.2 корп. *** разместил одну «закладку» с двумя свертками; около корп. ** разместил одну «закладку»; около девятого подъезда корп. *** разместил одну «закладку»; около корп.** разместил одну «закладку» с четырьмя; около корп. *** разместил одну «закладку» с четырьмя, а один сверток с наркотическим средством массой не менее 0,77 гр. оставил хранить при себе в кармане джинсов.

Однако, они (Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н.) не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции в 03.30 часов 12.12.2022 года по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** и указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, а именно: в ходе личного досмотра Тойчубая у.Н., произведенного 12.12.2022 года в период с 08.15 по 08.35 часов по адресу: г. Зеленоград, кор.1565, каб. 212 ОМВД России по району Крюково г.Москвы из правого переднего кармана джинсов, надетых на нём джинсов был изъят один сверток с наркотическим средством массой 0,77 гр., в ходе осмотра места происшествия в период с 04.40 до 05.40 часов 12.12.2022 года изъято из левой водительской двери автомобиля «***, был изъят один сверток с наркотическим средством массой 0,86 гр.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тойчубая у.Н., 12.12.2022 года в период с 15.55 до 17.05 часов около корпусов: **** г.Зеленограда г.Москвы были обнаружены 8 свертков с наркотическим средством массой 7,58 гр., которое было изъято из незаконного оборота.

После чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тойчубая, 12.12.2022 года в период времени с 17.45 до 19.35 часов около корпусов: ***** г.Зеленограда г.Москвы были обнаружены 25 свертков из полимерного материала с наркотическим средством массой 22,3 гр., которое изъято из незаконного оборота.

Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н. вину в инкриминируемом им преступлении полностью признали и показали, что при обстоятельствах указанных в описательной части приговора ими 12.12.2022 года с целью последующего сбыта была приобретена партия героина, которую они намереваясь разложить в тайники- «закладки». Полностью весь наркотик им не удалось разложить, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность каждого из подсудимых в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-Показаниями свидетелей- полицейских отдельной роты ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы: П. В.Д. (т.2, л.д.191-193) и З. Д.С. (т.1, л.д.214-216) о том, что во время несения службы ночью 12.12.2022 года от оперативного дежурного ДЧ им поступила информация о том, что на территории район Крюково, передвигающиеся на автомобиле *** лица, занимаются распространением наркотических средств. Примерно в 04.36 часов ими на автобусной остановке напротив корп. 1801 был задержан и доставлен в ОМВД Тойчубай у.Н., не имевший регистрации на территории РФ. В ДЧ ОМВД задержанный сообщил, что у него в кармане находится сверток с наркотиком. На место была вызвана следственно- оперативная группа, сверток с веществом был изъят у Тойчубая у.Н. при личном досмотре.

-Показаниями свидетелей- полицейских отдельной роты ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы: С.В.В. (т.1, л.д. 194-196), Д. В.А. (т.1, л.д.221-223) и Р. А.М. (т.1, л.д. 224-226) о том, что 12.12.2022 года в 03.30 часов на маршруте патрулирования около корп. 1519 г.Зеленограда ими был выявлен автомобиль такси ** ***, водитель которого Байрамали у.А., увидев служебный автомобиль ППСП, попытался резко изменить направление движения, в связи с чем был остановлен. На вопрос есть ли в транспортном средстве запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, водитель сообщил, что в водительской двери находиться сверток с наркотическим веществом. На место была вызвана СОГ, которая изъяла из машины сверток с веществом.

-Показаниями свидетеля- индивидуального предпринимателя С.А.А. о том, что с 2019 года она занимается долгосрочной арендой автомобилей у компаний, продающих автомобили, и сдачей их в аренду для работы в «**», а так же в других компаниях на территории Москвы и Московской области. У нее в лизинге находится автомобиль ***, который эксплуатируется в «***», 22.08.2022 года автомобиль был сдан в аренду Байрамали у.А. 12.12.2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Байрамали у.А. был задержан за сбыт наркотиков. (т.1, л.д.197-199)

-Показаниями свидетеля- дознавателя ОД ОМВД по району Крюково г. Москвы Ч.М.Е. о том, что 12.12.2022 года она дежурила в составе СОГ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве и проводила осмотр мест преступления на территории 15 и 16 районов г.Зеленограда, в которых участвовал задержанный Тойчубай у.Н., показавший места, в которых им были сделаны «закладки» с наркотиками. В ходе осмотра около корп. 1512 г.Зеленограда были обнаружены восемь свертков с веществами. Далее около различных корпусов 15 и 16 районов были обнаружены и изъяты ещё 25 свертков с веществами. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. (т.1, л.д.208-210)

-Показаниями свидетеля- следователя 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Н.М.И. о том, что 12.12.2022 года она дежурила в составе СОГ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве и проводила осмотр места преступления- автомобиля ***, припаркованного около корп. 1519 г.Зеленограда г.Москвы. В осмотре участвовал задержанный Байрамали у.А., который показал место в дверце автомобиля, где находился сверток с веществом. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. (т.1, л.д.211-213)

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы М.А.М. о том, что во время дежурства утром 12.12.2022 года в каб.212 ОМВД он в присутствии понятых произвёл досмотр задержанного Точубая у.Н., у которого был изъят сверток с веществом и мобильный телефон марки «***». В мобильном телефоне были обнаружены фотографии, предполагаемых мест тайников- «закладок» наркотических средств. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. (т.1, л.д.217-220)

-Показаниями свидетелей: М.М.В. (т.1, л.д. 227-229) и Е.А.П. (т.2, л.д. 11-13) о том, что ночью 12.12.2023 года они в качестве понятых участвовали в осмотре места преступления- автомобиля **** РУС, припаркованного около корп. 1519 г.Зеленограда г.Москвы. В осмотре участвовал задержанный Байрамали у.А., который показал место в дверце автомобиля, где находился сверток с веществом. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

-Показаниями свидетелей: Ц.А.Н. (т.1, л.д. 232- 234), Р.Р.В. (т. 2, л.д. 16-18) о том, что утром 12.12.2023 года они в качестве понятых в ОМВД России по району Крюково г.Москвы, корпуса 1565 г. Зеленоград г. Москвы участвовали в досмотре задержанного Тойчубая у.Н., у которого был изъят сверток с веществом и мобильный телефон марки «***». В мобильном телефоне были обнаружены фотографии, предполагаемых мест тайников- «закладок» наркотических средств. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

-Показаниями свидетелей: Л. Я.А. (т.1, л.д. 237-239) и С. Н.В. (т.1, л.д. 242-244) о том, что вечером 12.12.2023 года они в качестве понятых принимали участие в осмотре места преступления, расположенного на территории 15 и 16 районов г.Зеленограда. Участвовавший в осмотре задержанный Тойчубай у.Н. показал места, в которых им были сделаны «закладки» с наркотиками. В ходе осмотра были обнаружены 25 свертков с веществами. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

-Показаниями свидетелей: С. М.А. (т.1, л.д.1-3) и Б. А.В. (т. 2, л.д. 6-8 ) о том, что вечером 12.12.2023 года они в качестве понятых принимали участие в осмотре места преступления, расположенного на территории 15 района г.Зеленограда. Участвовавший в осмотре задержанный Тойчубай у.Н. показал места, в которых им были сделаны «закладки» с наркотиками. В ходе осмотра были обнаружены восемь свертков с веществами. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре осужденных, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными документами дела:

-Карточкой происшествия от 12.12.2022 года (КУСП № 27101), о том, что в ОМВД России по району Крюково г.Москвы поступила информация о том, что подозрительный гражданин, передвигающийся на автомобиле марки ***, около корп. 1519 г.Зеленограда возможно распространяет наркотики. (т.1, л.д. 34).

-Рапортами полицейских ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы: Д.В.В. (т.1, л.д.35) и З. Д.С. (т.1, л.д.36) об обстоятельствах, при которых ими 12.12.2022 года были задержаны Байрамали у.А. и Тойчубай у.Н.

-Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы К. А.Е. о том, что 12.12.2022 года на основании информации, которая была получена от задержанных Байрамали у.А. и Тойчубая у.Н. на территории 15-го и 16-го микрорайонов г.Зеленограда г.Москвы были обнаружены тайники- «закладки» с тридцатью двумя свертками с веществами. (т.1, л.д.63)

-Протоколом личного досмотра Тойчубая у.Н., у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри и мобильный телефон «***» (т.1, л.д.49-50), протоколом осмотра мобильного телефона (т.2, л.д.23-32), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(т.2, л.д.33-34)

-Протоколом обыска в жилище подсудимых по адресу: г***, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы. (т.1, л.д.106-109)

-Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля ***, находившегося по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, напротив корп. 1519, в ходе осмотра из кармана левой водительской двери был изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также два мобильных телефона: ***. (т.1, л.д.38-42), протоколами осмотров мобильных телефонов ( т.2, л.д.36-37, 38-39), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.40-42)

-Протоколом осмотра места происшествия с участием Тойчубая у.Н., в ходе которого на территории 15-го микрорайона обнаружено и изъято восемь свертков с веществами внутри. (т.1, л.д.64-66)

-Протоколом осмотра места происшествия с участием Тойчубая у.Н., в ходе которого на территории 15-го и 16-го микрорайонов г.Зеленограда было обнаружено и изъято двадцать пять свертков с веществами внутри. (т.1, л.д.67-69)

-Справками об исследовании (т.1, л.д.53, 55, 98) и заключениями экспертиз № *** и № *** (т.1, л.д.123-127; 165-167), согласно которым: вещество массой 0,77 гр. из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Тойчубая У.Н; вещество массой 0,86 гр. из свертка, изъятого в ходе осмотра автомобиля марки ***; вещество общей массой 22,27 гр. из 25-ти свертков и вещество общей массой 7,58 гр. из 8-ми свертков, изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий содержат в своем составе наркотическое средство – ****, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», на мерной поверхности (грузовой площадке) электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимых обнаруженные следы наркотического средства – **** определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленном объекте.

-Вещественными доказательствами: изъятыми по делу наркотическими средствами, электронными весами со следами наркотических средств на мерной поверхности. (т.1, л.д. 148- 151,184-486), которые были осмотрены (т.1, л.д.140-147, 178-183).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключениям психиатрических экспертиз, Байрамали у.А., Тойчубая у.Н. хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иными болезненными состояниями психики не страдали и не страдают. В период, относящийся к инкриминируемому им деянию и в настоящее время, подсудимые признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживали и не обнаруживают, могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимые не нуждаются, как не нуждаются и в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. (т.2, л.д.236-238; т.3, л.д.17-19).

Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает обоих подсудимых по делу субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления они были вменяемы.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Байрамали у.А. и Тойчубая у.Н. в материалах дела не имеется. Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимые в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотических средств имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

Суд считает полностью доказанной виновность Байрамали у.А. и Тойчубая у.Н. в том, что они, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отношение подсудимых к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Байрамали у.А. полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно сообщив сотрудникам полиции коды доступа в свой телефон, а также место в машине, где им хранился сверток с наркотиком, что позволило сотрудникам полиции получить значимую для расследования преступления информацию. Байрамали у.А. молод, вырос в многодетной благополучной семье, имеет сестру и брата. Подсудимый имеет родителей, которые страдают хроническими заболеваниями, нуждаются в его поддержке. Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Тойчубай у.Н. полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно сообщив сотрудникам полиции коды доступа в свой телефон, а также места произведенных им «закладок» наркотика, что позволило сотрудникам полиции получить значимую для расследования преступления информацию. Подсудимый молод, вырос в благополучной семье, имеет мать, которая страдает хроническим заболеванием. Сам Тойчубай у.Н. страдает ***. Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом тяжести совершенного Байрамали у. А. и Тойчубаем у.Н. преступления, суд назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст.62, 66 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, как не находит суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимым время предварительного заключения с момента их фактического задержания- 12.12.2022 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, считая необходимым наркотические средства хранить при деле до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного соучастника подсудимых; изъятые у подсудимых мобильные телефоны: ***, с помощью которых подсудимыми было совершено преступление, передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Байрамали уулу Адилета и Тойчубая уулу Нурсултана признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

Меру пресечения осужденным оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания каждому исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Байрамали у.А. и Тойчубаю у.Н. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденных под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания- 12.12.2022 года и до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства хранить при деле до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного соучастника подсудимых; изъятые у подсудимых мобильные телефоны: ****, с помощью которых подсудимыми было совершено преступление, передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.