Решение

Дело № 02а-0544/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

 

77RS0008-02-2023-004966-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 ноября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-544/2023 по иску ИФНС России №35 адрес к Козлову ... о взыскании пени по налогам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ИФНС России №35 адрес обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику Козлову В.В. о взыскании пени, в котором просил взыскать с фио, ИНН ...:

- Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 02.12.2020 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2019 год; сумма период начисления пени с 03.12.2019 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2018 год);

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма (период начисления пени с 02.12.2017 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2014 год);

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 01.12.2015 по 02.12.2018 на сумму налога сумма за 2013 год);

- Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2018 год). на общую сумму сумма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 74 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Козлова .... Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 23.11.2022 судебный приказ по делу № 2a-475/2022 отменен.

Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 22.09.2017 № 77299530; от 22.08.2019 № 70532388; от 15.10.2020 № 63333098. Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требованиях. В связи с неоплатой налога, административному ответчику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.08.2021 № 41754 со сроком исполнения 14.09.2021.

Согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя Козлов Владислав Владимирович ИНН ... паспортные данные зарегистрированы объекты налогообложения: земельные участки…Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 22.09.2017 № 77299530; от 22.08.2019 № 70532388; от 15.10.2020 № 63333098… В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.08.2021 № 41754 со сроком исполнения 14.09.2021.

Согласно поступившим сведениям, Козлов Владислав Владимирович является владельцем имущественного объекта:

- жилой дом, адрес:, адрес,р-н. Истринский,,адрес, 7,., Кадастровый номер 50:11:0000000:66291, Площадь 248,4, Дата регистрации права 15.09.2005 00:00:00, Дата утраты права 15.01.2019 00:00:00. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов 22.09.2017 № 77299530. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.08.2021 № 41754 со сроком исполнения 14.09.2021.

Административный истец ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Козлов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по адрес не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав позицию административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Козлов В.В. являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущества.

 

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 22.09.2017 № 77299530; от 22.08.2019 № 70532388; от 15.10.2020 № 63333098.

Не исполнено административным ответчиком в срок оплата транспортного налога, налога на имущество, земельный налог, что повлекло за собой начисление пени за несвоевременную оплату.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требование от 11.08.2021 № 41754 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за указанные периоды со сроком исполнения до 14.09.2021 (л.д.73-75).

В соответствии с ст.52 НК РФ и ст.69 НК РФ, указанные налоговые уведомления и требования были направлены Козлову В.В. посредством заказных почтовых отправлений, что подтверждается материалами дела.

Доказательств полного исполнения налогового требования, либо уведомлений суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением от 23.11.2022 мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 23.11.2022 судебный приказ по делу № 2a-475/2022 отменен о взыскании с фио в пользу ИФНС России № 35 по адрес обязательных платеж и санкций (л.д. 20).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 23.11.2022, административное исковое заявление подано в суд 17.05.2023, следовательно срок подачи не пропущен.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что что задолженность административного ответчика по состоянию на 23.10.2023 составляет:

- по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 02.12.2020 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2019 год; сумма период начисления пени с 03.12.2019 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2018 год);

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма (период начисления пени с 02.12.2017 по 10.08.2021 на сумму налога сумма за 2014 год);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 01.12.2015 по 02.12.2018 на сумму налога сумма за 2013 год);

- по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 10.08.2021 на сумму налога сумма (за 2018 год).

на общую сумму сумма.

Денежные средства, взысканные по исполнительному производству 200481/20/77012 в сумме сумма, отражены по транспортному налогу с физических лиц по коду бюджетной классификации (КБК) 18210604012020000110, ОКТМО 45331000 в сумме сумма (налог за 2017 г.), в сумме сумма (налог за 2018г).

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере сумма, по транспортному налогу с физических лиц пеня в размере сумма

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Козлову ... о взыскании пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Козлова ..., в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере сумма, по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере сумма

Взыскать с Козлова ... государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Зеленоградский районный суд адрес.

 

Судья А.Р. Абалакин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск