Решение

Дело № 02а-0537/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-537/2023

УИД 77RS0008-02-2023-004924-15

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 сентября 2023 года адрес

Мотивированное решение 21 сентября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Касницкому ... о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику Касницкому И.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Касницкий И.Ф. с 13.12.2018 года по 19.04.2021 года являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на основании положений налогового законодательства на него была возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. При этом ответчик за период 2019-2020 года указанные взносы не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность. Административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пени и штрафов за 2019 год от 14.01.2020г. № 4163, за 2020 год от 25.01.2021г. № 4400. Требование до настоящего времени не исполнено. Так же ответчик Касницкий И.Ф. является собственников квартиры по адресу: адрес, адрес. инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление за 2019 год от 28.06.2020г. № 62877222. В связи с неоплатой налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога за 2019 год от 28.12.2020г. № 51151. Истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма, пеня в размере сумма; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, пени в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Административный истец ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Касницкий И.Ф. в судебное заседание не явился, ранее направил в суд отзыв на административное исковое заявление, возражал против иска, указал на то, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2019 года Касницкий И.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем статус Индивидуального предпринимателя, на которого возложена обязанность по внесению обязательных платежей, был прекращен 30 октября 2019 года.

Суд, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ предусмотрено, что, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2019 году Касницкий И.Ф. являлся собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела.

28 сентября 2020 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 62877222 об уплате налога на имущество: квартиру по адресу: адрес, адрес на сумму сумма (л.д.22-23).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за № 51151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 29 января 2021 года (л.д. 27).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №3 адрес от 29 апреля 2022 года судебный приказ по делу № 2а-52/2022 от 07 апреля 2022 года - отменен (л.д. 17).

В обоснование административного иска истцом представлена расшифровка задолженности налогоплательщика, требование № 4400, № 4163 об уплате страховых взносов (л.д. 24, 28), расчет суммы пени (л.д. 21, 25, 26), сведения из автоматизированной системе налогового органа о суммах, подлежащих выплате (л.д. 20), выписка из реестра (л.д. 11-16).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01 июля 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование» Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», утратил силу.

С 03.07.2016 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй НК РФ.

До 01 января 2017 года исчисление страховых взносов производилось в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации).

Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ рассматривает индивидуальных предпринимателей, адвокатов как самостоятельную категорию плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, несущих личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г).

Как следует из материалов дела, Касницкий И.Ф. с 13.12.2018 года по 19.04.2021 года являлся индивидуальным предпринимателем.

В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пени и штрафов за 2019 год от 14.01.2020г. № 4163, за 2020 год от 25.01.2021г. № 4400, которые исполнено не было

В силу частей 1 и 2 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка №3 адрес от 29 апреля 2022 года судебный приказ по делу № 2а-52/2022 от 07 апреля 2022 года - отменен (л.д. 17).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Касницким И.Ф. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 29 апреля 2022 года, соответственно 29 октября 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 16 мая 2023 года.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность с 01 января 2017 г. по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма, пеня в размере сумма; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, пени в размере сумма

Размер страховых взносов, определенный административным истцом, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

Оценив собранные по делу доказательства, по правилам ст. 84 КАС РФ, суд, разрешая настоящий спор, при рассмотрении которого не установлено объективно непреодолимых препятствий для прекращения регистрации административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с административного ответчика в пользу истца ИФНС России №35 по адрес общую задолженность с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере сумма, пеня в размере сумма, общую задолженность с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Касницкого И.Ф. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Административным ответчиком в обоснование возражений на иск представлена копия Решения Арбитражного суда адрес от 30 октября 2019 года по делу № А40-245966/19-140 ИП, согласно которому Касницкий Илья Федорович признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 43-47), определение Арбитражного суда адрес от 12 января 2022 года, согласно которому реализация имущества ИП Касницкого И.Ф. в рамках дела о банкротстве завершена (л.д. 39-40).

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими.

Пунктом 5 статьи 213.28 названного Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма задолженности Касницкого И.Ф. является текущим обязательством, возникшим у налогоплательщика после возбуждения дела о банкротстве, и подлежат списанию.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования ИФНС России №35 по адрес к Касницкому .... удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 156, 290 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск ИФНС России №35 по адрес к Касницкому ... о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Касницкого ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Касницкого ... в пользу ИФНС России №35 по адрес общую задолженность с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере сумма, пеня в размере сумма

Взыскать с Касницкого ... в пользу ИФНС России №35 по адрес общую задолженность с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Касницкого ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск