Приговор

Дело № 01-0266/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-266/2023

УИД 77RS0008-02-2023-004539-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05.06.2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Левиной А.А.,

подсудимого Нокербекова Х.М.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №684/8 от 22.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нокербекова ..., ...паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нокербеков Х.М. совершил использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Нокербеков Х.М., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, не ранее сентября 2022 года и не позднее 31.01.2023 года, более точное время не установлено, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучения и сдаче экзаменов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нашел объявление, на котором предлагались услуги в получении водительского удостоверения без справок и сдачи экзаменов, за денежное вознаграждение, связался с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч.2 ст.327 УК РФ, после чего отправил свою фотографию, передал анкетные данные и денежные средства в сумме сумма и в последствии приобрел у вышеуказанного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с нумерацией 05 36 090306, оформленное на имя фио, 23.01.1997, на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», выданное 29.05.2018 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Нокербекова Х.М.) фотография, бланк которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № 10/82 от 07.02.2023 года, не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий их выпускающих, и выполнен комбинированным способом, а именно: все реквизиты лицевой и оборотной сторон (за исключением цветопеременного элемента с лицевой стороны бланка) выполнены способом цветной струйной печати, цветопеременный элемент, расположенный на лицевой стороне бланка представленного водительского удостоверения, имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим фольгированием по тонеру, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение с нумерацией 05 36 090306, предъявив его 31.01.2023 года в ИП «Гусунбеков Ф.К.», при аренде автомобиля такси марка автомобиля Поло» с государственным регистрационным знаком «Т945ХА05РУС», в качестве документа, предоставляющего право управлять транспортными средствами. После чего в продолжение своего преступного умысла 31.01.2023 года, управляя автомобилем марка автомобиля Поло» с государственным регистрационным знаком ..., на пересечении адрес и адрес адрес адрес, напротив д.11б, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут, в соответствии с адрес регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, Нокербеков Х.М. был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов, в качестве документа предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, вышеуказанное водительское удостоверение с нумерацией 05 36 090306, оформленное на имя фио, паспортные данные, которое вызвало сомнение в подлинности у сотрудников ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и, 31.01.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение было изъято сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе производства его (Нокербекова Х.М.) личного досмотра по адресу: адрес, адрес.

Подсудимый Нокербеков Х.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Нокербеков Х.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Нокербекова Х.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

При назначении Нокербекову Х.М. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Нокербеков Х.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, характеризуется положительно, оказывает помощь матери и отцу-инвалиду. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Нокербекову Х.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нокербекову Х.М., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить Нокербекову Х.М. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ряда ограничений. Оснований для назначения более строгого наказания Нокербекову Х.М., как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено. Оснований применения ст.76.2 УК РФ судом не усматривается, поскольку сведений о заглаживании причиненного вреда не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нокербекова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать жилое помещение в период с 00 часов до 06 часов каждого дня, за исключением случаев трудовой занятости, согласно трудовому графику, предоставляемому в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения Нокербекову Х.М. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № 05 36 090306 категории «В, В1, С, С1,М», на имя фио, паспортные данные - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья О.А.Латышева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск