Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело №12-339/2023

УИД 77RS0008-02-2023-004548-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев жалобу Голованова ... на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года, Голованов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

02.05.2023 года Голованов А.Н. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года, ссылаясь на то, что 02.04.2023 года он, совместно с фио, находясь возле ТЦ «Иридиум», употреблял безалкогольные энергетический напиток «Ягуар». К ним подошел сотрудник полиции для проверки документов и увидел в мусорном баке пустые бутылки. Так как документы у заявителя отсутствовали, его и фио доставили в отделение полиции для проверки и установления личности. В последующем полицейским были составлены протоколы и постановления о привлечении фио к административной ответственности, в которых указано на распитие алкогольного напитка «Ягуар», с содержанием этилового спирта 7%, что не соответствует действительности, в связи с чем просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что копии обжалуемого постановления он не получал.

В силу п.2 ч.2 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу, вынесенное должностным лицом уполномоченного органа, может быть обжаловано в вышестоящий орган, либо вышестоящему должностному лицу, либо в суд.

Как следует из полученных по запросу суда материалов, 21.04.2023 года Головановым А.Н. в адрес вышестоящего должностного лица – УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес - подана жалоба на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Таким образом, заявитель реализовал свое право обжалования постановления в порядке подчиненности.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится .

Голованову А.Н. 09.05.2023 года направлен ответ за подписью начальника ОМВД России по адрес фио за №3-237712273310, однако ответ не является решением должностного лица по жалобе, не соответствует требованиям о порядке рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленным гл.30 КоАП РФ, и не может подменять собой решение должностного лица..

На момент проведения судебного заседания 07.08.2023 года решение по жалобе фио в порядке, установленном гл.30 КоАП РФ, начальником ОМВД России по адрес не принято; определения об отказе в восстановлении срока на обжалование также не вынесено.

При таких обстоятельствах, до принятия начальником ОМВД России по адрес решения по ходатайству и жалобе фио, суд не вправе проверять законность обжалуемого постановления, а потому производство по жалобе фио на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Прекратить производство по жалобе Голованова ... на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио ... от 02.04.2023 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева