Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-346/2023 С/у № 3 района Савёлки УИД 77MS0003-01-2023-000659-07 дело 5-265/2023

м/с Яшина Н.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.05.2023 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Козлова Е.В.,

с участием Алипова Д.А.,

рассмотрев жалобу Алипова Д.А., персональные данные удалены,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г.Москвы Яшиной Н.Ю. от 03.04.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи от 03.04.2023 года Алипов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 рублей, за то, что он в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления МАДИ от 06.12.2022 года, вынесенного в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3.000 рублей, то есть не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Алипов Д.А. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, представив документы о том, что автомобиль фигурирующий в постановлении МАДИ от 06.12.2022 года, был им продан и снят с учёта 02.06.2022 года.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Алиповым Д.А. суду представлена справка из ГИБДД о том, что автомобиль Субару Импреза был снят с учёта в ГИБДД в 02.06.2022 года, в связи с продажей его другому лицу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г.Москвы от 03.04.2023 года, вынесенное в отношении Алипова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Алипова Д.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статей 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Алипова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г.Москвы Яшиной Н.Ю. от 03.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Алипова Д.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12- 30.14 КоАП РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.