Постановление суда апелляционной инстанции

судья Шестаков А.В. дело № 10-21890

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 26 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Синегаевой О.Д., с участием: прокурора Зайцева И.Г., осужденного Минаева А.В., адвоката Калашникова Г.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Минаева А.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 августа 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве Ларионова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ - лишением свободы осужденному:

Минаеву ..., ...паспортные данные, гражданину Российской Федерации, ..., зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, осужденного

27.01.2023 Перовским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного Минаева А.В., адвоката Калашникова Г.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших об отмене постановления, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев А.В. осужден 27.01.2023 Перовским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Судом удовлетворено представление врио начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по г.Москве Ларионова С.В. о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы в отношении осужденного Минаева Андрея Викторовича.

Заменена осужденному неотбытая часть наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Минаеву А.В. исчислен с момента вступления в законную силу постановления, зачтено в этот срок период с момента взятия его под стражу - 09.08.2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день нахождения по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах (дополнениях) осужденный Минаев А.В., не соглашаясь с решением суда, считает, что он не давал поводов для освидетельствования, запрещенных веществ не употреблял; наркотическое вещество употреблял на свободе, до прибытия в УФИЦ; экспертизы были фальсифицированы; он добросовестно трудился; просит постановление суда отменить.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Осужденному Минаеву А.В. 28.03.2023 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности осужденных, а также правила внутреннего распорядка УФИЦ, о чем с него отобрана расписка и приобщена к материалам личного дела осужденного.

Судом установлено, что 13.04.2023 в 14 часов 45 минут осужденный Минаев А.В. доставлен в отделение медицинского освидетельствования на состояния опьянения №8 по адресу: Москва адрес для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не отрицал сам Минаев А.В.

21.04.2023 в адрес УФИЦ поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К8-1386, в котором состояние опьянения осужденного Минаева А.В. установлено (обнаружены: Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты).

24.04.2023 на основании представления дисциплинарной комиссии УФИЦ, осужденный Минаев А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Поведение осужденного Минаева А.В. свидетельствует о том, что он не осознает цель наказания, последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, не оправдал оказанное судом доверие при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Осужденный Минаев А.В., ...паспортные данные на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с вышеизложенным считаю целесообразным заменить неотбытую часть наказания к принудительным работам лишением свободы.

Согласно п.2.1 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора может рассмотреть вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Согласно частей 1 и 2 ст.396 УПК РФ, вопрос о замене наказания разрешается судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В силу п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление наркотических средств.

В соответствии с ч.5 ст.60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд соответствующее представление о замене неотбытой части наказания лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Минаев А.В. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы, являются обоснованными.

Доводы жалобы о фальсификации акта не основаны на материалах дела. Кроме того, сам Минаев А.В. не отрицал употребление наркотиков.

Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 августа 2023 года, которым Минаеву ... заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: