Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-246/2023

УИД 77RS0008-02-2023-004421-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07.06.2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Левиной А.А.,

подсудимого Михалина И.И.,

защитника- адвоката Громова А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших Л.М.В., Р. О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михалина Игоря Ивановича, ****,

-обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 119 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Михалин И.И. обвиняется в том, что дважды совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этих угроз. Он же обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно предъявленному обвинению, Михалин И.И. 27.11.2022 года примерно в 21.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре кв. ** корп. ** г.Зеленограда г. Москвы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал угрозы убийством в адрес Л.М.В., у которой имелись основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку он (подсудимый) вел себя агрессивно, держал в руке туристический нож, который приставил потерпевшей к брюшной полости слева, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью человека. (ч.1 ст.119 УК РФ)

Он же 27.11.2022 года примерно в 21.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре кв. *** корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал угрозы убийством в адрес Р. О.А., у которого имелись основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку он (подсудимый) вел себя агрессивно, держал в руке туристический нож, которым нанес хаотичные удары по различным частям тела потерпевшего, причинив колото – резаные раны: передней поверхности левой половины грудной клетки, нижней части боковой поверхности правой половины грудной клетки, верхней трети правой половины передней брюшной стенки, нижней трети левого плеча, наружной поверхности верхней трети левого бедра, левой ягодичной области, скальпированную рану первого пальца левой кисти, резаную рану задней поверхности верхней трети левого бедра, причинившие средний тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. (ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ)

От потерпевших Л.М.В. и Р.О.А. в суд поступили ходатайства, в которых потерпевшие просили уголовное дело в отношении Михалина И.И. прекратить за примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому они не имеют, поскольку он принес им свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Михалин И.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Защитник Громов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Левина А.А. не высказала возражений по заявленным участниками процесса ходатайствам, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что Михалин И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, с потерпевшими помирился, полностью загладил причиненный им вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На стадии дознания потерпевшим Р.О.А. был заявлен гражданский иск. В судебном заседании потерпевший отказался от поддержания своих исковых требований, сообщив, что материальный ущерб и моральный вред ему Михалин И.И. полностью возместил. Суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Михалина Игоря Ивановича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ; одного преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

Меру пресечения Михалину И.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Р. О.А. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Михалин И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.