Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-004454-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2169/2023 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Васильевой Марине Николаевне, Гусейновой Ираде Рустамовне, Козлову Антону Николаевичу, Козлову Николаю Антоновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Марине Николаевне, Гусейновой Ираде Рустамовне, Козлову Антону Николаевичу, Козлову Николаю Антоновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, в котором с учетом уточнений просили взыскать с ответчика Козлова Антона Николаевича за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 и с 01.06.2022 по 31.01.2023 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в размере 15 363,73 рублей, пени в размере 2 861,01 рублей; солидарно взыскать с Васильевой Марины Николаевны, Гусейновой Ирады Рустамовны, Козлова Антона Николаевича, Козлова Николая Антоновича задолженность за коммунальные услуги в размере 12 442,43 рублей за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.06.2021 по 31.01.2023, пени в размере 2 356,79 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 904,85 рублей.

Представитель истца по доверенности Августовский В.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Васильева М.Н., Гусейнова И.Р. в судебное заседание явились, с иском не согласились, указали на то, что фактически в квартире 141 в корпусе 705 не проживают, имеют там только регистрацию, однако по согласованию с Козловым Антоном Николаевичем производят оплату ЖКУ по 500 рублей в месяц, о чем представили чеки. В рамках исполнительного производства по судебным приказам, с них взыскана задолженность за оплату ЖКУ.

Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ МФЦ г.Москвы, ОСП по ЗелАО ГУ ФССП России по г.Москве, ГЖИ г.Москвы, извещены, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщено.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не являлись в судебные заседания 13.11.2023 и 06.12.2023.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик Козлов Николай Антонович, 1943 г.р., умер 12.10.2020, о чем в выписке из домовой книги на жилое помещение 141 в корп.705 имеется запись. Также в данной выписке указано на наличие собственника, не имеющего регистрации в данном жилом помещении, Кириллова Дмитрия Владиславовича.

Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023 по делу №А40-147350/23-160-233 ответчик Козлов Антон Николаевич, признан банкротом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по имеющимся в деле материалам не представляется возможным разрешить заявленные исковые требования по существу в отсутствие представителя истца, а также принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Васильевой Марине Николаевне, Гусейновой Ираде Рустамовне, Козлову Антону Николаевичу, Козлову Николаю Антоновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Васильевой Марине Николаевне, Гусейновой Ираде Рустамовне, Козлову Антону Николаевичу, Козлову Николаю Антоновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья