Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-291/2023 С/у № 5 района Силино

УИД 77МS0005-01-2023-000488-26 дело 5-162/2023

м/с Бабанюк Е.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27.04.2023 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием Нагирного В.П.,

рассмотрев жалобу Нагирного Вячеслава Павловича, 10.07.1986 года рождения, уроженца г.Веймар ГДР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 1209, кв.104, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 6 района Силино г.Москвы Бабанюк Е.И. от 06.03.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Нагирный В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб., за то, что он в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления МАДИ от 12.09.2022 года, вынесенного в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы, не уплатил административный штраф в размере 5.000 руб., то есть не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Нагирный В.П. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просил отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Нагирный В.П. поддержал доводы жалобы, сообщив, что решением Зеленоградского районного суда от 25.04.2023 года постановление МАДИ от 12.09.2022 года было отменено.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Нагирным В.П. суду представлена копия решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25.04.2023 года об отмене постановления МАДИ от 12.09.2023 года и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Таким образом, у Нагирного В.П. отсутствует обязанность по уплате штрафа по отмененному постановлению МАДИ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 06.03.2023 года, вынесенное в отношении Нагирного В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Нагирного Вячеслава Павловича удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 6 района Силино г.Москвы Бабанюк Е.И. от 06.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Нагирного Вячеслава Павловича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12- 30.14 КоАП РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.