Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1930/2023 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/2023 по иску Семенова ... к Фоминой ... о признании незначительной доли жилого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, встречному исковому заявлению Фоминой ... к Семенову ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Фоминой ... о признании незначительной доли жилого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, встречному исковому заявлению Фоминой ... к Семенову ... о взыскании денежных средств.
В судебные заседания 03 августа и 13 сентября 2023 года представитель истца, истец будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили суду.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец фио о признании незначительной доли жилого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, встречному исковому заявлению Фоминой ... к Семенову ... о взыскании денежных средств.
В судебные заседания 03 августа и 13 сентября 2023 года представитель истца, истец будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Семенова ... к Фоминой ... о признании незначительной доли жилого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, встречному исковому заявлению Фоминой ... к Семенову ... о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семенова ... к Фоминой ... о признании незначительной доли жилого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации в квартире встречное исковое заявление Фоминой ... к Семенову ... о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Р. Абалакин