Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-004021-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рябининой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1995/2023 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Протопопову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Протопопову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2020 №*** в размере 600 932,20 рублей и расходов по государственной пошлине.

Истец извещен, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик Протопопов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не являлись в судебные заседания 31.05.2023 и 19.06.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Протопопову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Протопопову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья