Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-003947-36

Дело №2а-431/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-431/2023 по иску Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Нагибина Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов. Административный истец просит суд: взыскать с ГУФССП России по г.Москве неудержанную с должника сумму по исполнительному листу №... в размере 458 847 руб. 50 коп. в свою пользу.

Административный истец Нагибина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

Административный ответчик ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен в установленном порядке.

Заинтересованное лицо Пушкинское РОСП ГУФССП России по Московской области извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной (п. 6 ст. 226 КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в , , и КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности .

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспаривается бездействие СПИ Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шулик С.Ю., в производстве которого находится исполнительное производство ... от 06.09.2021 г. возбужденное на основании исполнительного листа №... в отношении должника ООО «МФПК» адресом, которого является: адрес, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Пушкинский городской суд Московской области, по месту совершения исполнительных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 177, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-431/2023 по иску Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов - передать по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.