Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-003958-03

Дело №2-1892/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1892/2023 по иску Телина Юрия Николаевича к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Телин Ю.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки, в котором просил расторгнуть заключенный между истцом, Телиным Юрием Николаевичем и ответчиком, ПАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от 21.08.2014 ..., списать незаконно начисленную неустойку за просрочку платежей.

Стороны, третье лицо, в суд не явились, извещены, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска заявителю понятны.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст.  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.  заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст.  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ПАО «Промсвязьбанк». При этом положения ст.ст. , истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ Телина Ю.Н. от иска к ПАО «Промсвязьбанк» и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Телина Ю.Н. от иска к ПАО «Промсвязьбанк».

Производство по гражданскому делу №2-1892/2023 по иску Телина Юрия Николаевича к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора и списании неустойки – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.