Решение

Дело №2-1871/2023

УИН 77RS0008-02-2023-003854-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несмеловой ... к Несмеловой ..., Мурову ..., Тювинову ..., ГБУ Жилищник ЗелАО об определении размера и порядка участия в оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Несмеловой Е.А., фиоА,, Тювинову А.А. об определении размера и порядка участия в оплате ЖКУ.

Истцы просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг квартиры, которая находится по адресу: г. Москва, адрес... между зарегистрированными в квартире лицами в равных долях от общего размера оплаты; обязать ГБУ «Жилищник ЗелАО» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Москва, адрес....

Истец фио, действуя в интересах несовершеннолетней Несмеловой Е.А., в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что зарегистрированные жильцы не могут между собой договориться об оплату ЖКУ, так же пояснила, что в квартире зарегистрированный так же двое малолетних детей: ... паспортные данные и ...фио 2020 г.р.

Ответчики фио, Муров И.А., представитель ГБУ Жилищник ЗелАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Ответчик фио, действующий также в интересах фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены, ... и ...фио, извещены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления сторон о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права сторон судом не нарушены, поэтому их неявка не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, истец Несмелова Анастасия Александровна паспортные данные, и ее дочь ... паспортные данные зарегистрированы в квартире находящейся в пользовании по Договору социального найма жилого помещения № 601007616 от 29.12.2003 выданным ДГИ г. Москвы общей площадью 101.4 кв. м по адресу: г. Москва, адрес . На указанной жилой площади также зарегистрированы: Несмелова Екатерина Александровна 1990 г.р., Муров Илья Александрович паспортные данные, Тювинов фио паспортные данные и его несовершеннолетняя дочь: ...фио паспортные данные

Стороны не ведут совместное хозяйство, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто. Ответчики категорически отказываются оплачивать коммунальные платежи с момента прописки по этому адресу, что в ходе рассмотрения дела не отрицалось.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суду не представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у сторон каких-либо соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в спорной квартире платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг начисляются из расчета 6 проживающих, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, то и плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна начисляться в равных долях. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, определить размер оплаты ЖКУ следующим образом: 2/6 доли оплаты производится Несмеловой А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Несмеловой Е.А.

Таким образом, суд находит, что заявленное истцом требование об определении 2/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Несмеловой Е.А. подлежит удовлетворению.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

Требования об обязании ГБУ «Жилищник ЗелАО» заключить отдельное соглашение с Несмеловой А.А., фиоА,, Несмеловой Е.А., Тювиновым А.А. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес..., выдачи им отдельных квитанций на оплату коммунальных услуг и содержании квартиры, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными судом долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-1... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Несмеловой ... к Несмеловой ..., Мурову ..., Тювинову ..., ГБУ Жилищник ЗелАО об определении размера и порядка участия в оплате ЖКУ, обязании совершить действия- удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № ..., расположенной по адресу: г. Москва, адрес следующим образом: 2/6 доли оплаты производится Несмеловой ....

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин