Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2023 по иску Трушиной ..., Лапиной ... к Симонову ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю автомобиля в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, через своего представителя по доверенности обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Симонову ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю автомобиля в порядке наследования по закону.

В судебные заседания 31 июля, 31 августа, 02 октября 2023 года истцы, их представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы, через своего представителя по доверенности обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Симонову ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю автомобиля в порядке наследования по закону.

В судебные заседания 31 июля, 31 августа, 02 октября 2023 года истцы, их представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Трушиной ..., Лапиной ... к Симонову ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю автомобиля в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трушиной ..., Лапиной ... к Симонову ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю автомобиля в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин