Решение

УИД 77RS0008-02-2023-003526-38

Дело №2а-379/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

с участием прокурора Коньковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности Федотова Н.С.,

административного ответчика Покровского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Покровского ДС,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, начальник отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Покровского ДС, ...паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Покровский Д.С. 16 марта 2016 года приговором Зеленоградского районного адрес, за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 02 октября 2019 года Красноармейским городским судом адрес в отношении Покровского Д.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями: 1) два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрет на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (адрес) без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 до 06 часов каждых суток; 4) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Покровский Д.С. освободился 31 января 2020 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. В ОМВД России по районам Матушкино и Савелки адрес Покровский Д.С. состоит под административным надзором с 23 марта 2020 года. Окончание срока административного надзора 31 января 2028 года. В период с марта 2022 года по настоящее время Покровский Д.С. привлекался к административной ответственности 16 (шестнадцать) раз, за правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и 1 (один) раз за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: 1) ст. 20.21 КоАП РФ от 24 декабря 2022 года (наложен административный штраф в сумме сумма) просрочен. Покровский Дмитрий Сергеевич, паспортные данные, разведен, проживает у знакомой на ее жилплощади. Характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен в ООО АСК «ЭРА» по должности реставратора. Жалоб от соседей в ОМВД на Покровского Д.С. не поступало. На учетах в НД и ПНД не состоит. Допускает нарушения административных ограничений, установленных судом. Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив Покровскому Д.С. ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации, сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца по доверенности Федотов Н.С. в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал, просил установить дополнение к ранее установленному административному надзору, основанием для которых послужили неоднократное совершение административным ответчиком правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Административный ответчик Покровский Д.С. в судебное заседание явился, против заявленных требований не возражал, суду пояснил, что трудоустроен.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, Покровский Д.С. 16 марта 2016 года приговором Зеленоградского районного адрес, за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

31.01.2020 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес.

Решением Красноармейского городского суда адрес от 02 октября 2019 года в отношении Покровского Д.С. установлен административный надзор сроком на 8 года, до 31.01.2028.

Покровский Д.С. поставлен на учет в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Покровский Д.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В период нахождения под административным надзором Покровский Д.С. привлекался к административной ответственности с марта 2022 года по настоящее время 16 (шестнадцать) раз, за правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и 1 (один) раз за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: 1) ст. 20.21 КоАП РФ от 24 декабря 2022 года (наложен административный штраф в сумме сумма) просрочен.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, исполнены, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4 ст.7).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельств, Покровский Д.С. считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснение представителя административного истца, сведения о поведении поднадзорного лица, мнение прокурора, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Покровского Д.С. подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде: дополнительной явки и установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (четыре) раза в месяц, сроком на 1 год, со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Покровского ДС, – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Красноармейского городского суда адрес от 02.10.2019 в отношении Покровского ДС, ...паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, установив дополнительные ограничения сроком 1 год с даты вступления настоящего решения в законную силу:

- обязательная явка в ОМВД 3 раза в месяц в установленные дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья