Приговор

Дело № 1-223/2023

УИД 77RS0008-02-2023-003342-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора адрес фио, Красных Н.Б.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение № 18132 и ордер № 529 от 07.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рамазанова ..., паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Рамазанов С.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 24 января 2023 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью обогащения путем незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...) на территории адрес адрес, вступил в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления. Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял поставку Рамазанову С.Р. крупной партии наркотического средства с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотического средства, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты.

В свою очередь Рамазанов С.Р., согласно отведенной ему роли, получая от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...) для дальнейшей реализации наркозависимым лицам, осуществлял «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...) в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, сообщая неустановленному соучастнику о месте расположения тайников-«закладок» с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели. За что неустановленный соучастник осуществлял Рамазанову С.Р. оплату неустановленным способом.

Так, 24 января 2023 года в неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут, Рамазанов С.Р., с использованием информационнотелекоммуникационной сети Интернет, следуя ранее достигнутой договоренности, получил от неустановленного соучастника сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него наркотическим средством на адрес, более точное место не установлено. После чего, 24 января 2023 года в неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут, Рамазанов С.Р. на неустановленном автомобиле такси, проследовал к месту расположения тайника, где забрал предназначавшееся для него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ... (..., ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,64 г, что Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером и, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, привез его к себе домой по адресу: адрес, адрес, где часть употребил. После чего, примерно в 22 часа 30 минут 24 января 2023 года, более точное время не установлено, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Рамазанов С.Р. поместил в отворот своей шапки вышеуказанные пять свертков и проследовал в жилой массив адрес адрес, где ... адрес адрес разместил один сверток с наркотическим средством, массой 0,33 г, и на первом этаже подъезда № 3 корп. 614 адрес адрес один сверток с наркотическим средством, массой 0,33 г, в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, о чем он сделал фотографии с местом расположения тайников с наркотическим средством и зафиксировал координаты местности при помощи мобильного телефона марки «Хонор», находящегося у него в пользовании, для последующей передачи данных сведений неустановленному соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...) общей массой 0,98 г, которое находилось в отвороте шапки, Рамазанов С.Р. незаконно хранил при себе для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям путем размещения в тайниках и сообщения места их расположения неустановленному соучастнику.

Таким образом, Рамазанов С.Р. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 24 января 2023 года в 22 часа 40 минут на первом этаже подъезда № 3 корп. 614 адрес адрес был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 24 января 2023 года, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 корп. 614 адрес адрес, в отвороте шапке, надетой на Рамазанове С.Р. были обнаружены и изъяты три свертка с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/67 от 01.02.2023 года, наркотическое средство - ... (..., ...), общей массой 0,98 г, при производстве осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часа 45 минут 25 января 2023 года ... адрес адрес и на первом этаже подъезда № 3 корп. 614 г, Зеленограда адрес, были обнаружены и изъяты оставленные им в качестве тайника, два свертка с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/67 от 01.02.2023 года, наркотическое средство - ... (..., ...), общей массой 0,66 г.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов С.Р. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, пояснил, что длительное время употребляет наркотические средства. Последнее время наркотики приобретал у лица по имени Руслан. В декабре 2022 года он связался с Русланом для приобретения наркотика, на что тот предложил ему забрать оптовую партию, разложить из нее закладки, а часть наркотического средства оставить для личного употребления в качестве вознаграждения. Он согласился. 24.01.2023 года утром Руслан сообщил ему адрес нахождения оптовой закладки. На машине такси он поехал по указанном адресу в адрес и на обочине между адрес и адрес подобрал сверток. Дома он распечатал сверток, в нем находилось 2 пакетика с веществом массой 0,3 грамма, которые он по договоренности оставил себе, и еще 5 пакетиков большей массы, которые он должен был разложить и прислать Руслану фотографии и адреса размещения закладок. Употребив свою часть наркотического средства, он взял 5 пакетиков с веществом, спрятал их в отворот шапки, вышел из дома и направился к корпусу 614, где зашел в один подъезд, оставил закладку под лестницей на 1м этаже, сфотографировал и отправил фотографию с описанием адреса Руслану. Затем он зашел в другой подъезд, спрятал одну закладку в щитке, сфотографировал ее, но не переслал фотографию Руслана, так как рассчитывал выменять информацию на номер телефона оптового поставщика, у которого закупается сам Руслан. Стоя в подъезде на 1м этаже, он ждал ответа от Руслана, когда в подъезд зашли сотрудники ОНК. Они представились и спросили, что он здесь делает. Осознав, что его выследили, он не стал врать и сразу сообщил сотрудникам, что занимается распространением наркотического средства, указав два места, куда он уже успел положить закладки, и добровольно выдав оставшееся наркотическое средство.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым в ОНК поступила оперативная информация, что Рамазанов С.Р. занимается незаконным сбытом наркотического средства ..., и 24.01.2023 года при нем будет партия наркотического средства для распространения. Для проверки информации в отношении фио было проведено ОРМ Наблюдение. 24 января 2023 года в вечернее он и другие оперативные сотрудники расположились у корп.611 адрес, где проживал Рамазанов С.Р., и ожидали его появления. Тот вышел из своего дома около 22 часов и проследовал к соседнему дому, зашел в один из подъездов. Пробыв там несколько минут, Рамазанов С.Р. вышел и зашел в следующий подъезд. Было принято решение о его задержании. Они зашли в подъезд и на первом этаже увидели фио Тот не предпринимал попыток скрыться или оказать сопротивление, на вопросы отвечал честно. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр и из подворота шапки изъято три свертка с веществом белого цвета; из карманов одежды изъят мобильный телефон и банковская карта. В ходе беседы Рамазанов С.Р. добровольно пояснил, что сделал две закладки с наркотическим средством и указал места. В ходе проведения осмотра места происшествия в указанных местах с участием фио было изъято по одному свертку с наркотическим веществом. Также Рамазанов С.Р. предоставил им доступ к своему мобильному телефону, где имелись фотографии мест размещения закладок, а также указал контакт лица, сбывшего ему оптовую партию, и место, где он ее забрал.

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио - дознавателя ОД ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, согласно которым она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного поступило указание проследовать в 6 мкрн для осмотра место происшествия. По сообщению, был задержан мужчина, совершивший закладки наркотических средств. Прибыв на место происшествия к корп.614, в присутствии сотрудников полиции и понятых, задержанный Рамазанов С.Р. указал два места, где он разместил закладки: в одном подъезде к металлической трубе коммуникаций магнитом был прикреплен сверток с веществом; в соседнем подъезде аналогичным способом сверток с веществом был закреплен в электрическом щитке. Все изъятое было упаковано в конверт и опечатано. Рамазанов С.Р. вел себя спокойно, сам указывал места, где находились закладки.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 24 января 2023 года в 23.15 часа он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного фио Личный досмотр проводился с участием второго понятого и сотрудников полиции мужского пола по адресу: адрес, адрес, на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в отвороте надетой на Рамазанове С.Р. шапки были обнаружены три полимерных свертка с веществом белого цвета; в левом кармане куртки, надетой на Рамазанове С.Р., была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк»; в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Хонор». По данному факту составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее его попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно подъездов корпуса 614 адрес. Совместно с сотрудниками полиции, задержанным Рамазановым С.Р. и вторым понятым они проследовал на первый этаж второго подъезда корп.614 адрес адрес, где Рамазанов С.Р. указал на металлическую трубу домовых коммуникаций под лестничным маршем, за которой на магните был закреплен полимерный сверток с веществом белого цвета. Далее они проследовали ..., где на первом этаже Рамазанов С.Р. указал на электрический щиток, в котором на магните был закреплен полимерный сверток с веществом белого цвета. По окончании проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.112-116)

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 24 января 2023 года в 23.15 часа по приглашению сотрудника полиции он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного фио, в ходе которого у задержанного в отвороте шапки обнаружены три полимерных свертка с веществом белого цвета; в карманах куртке обнаружены банковская карта и мобильный телефон. Все обнаруженное изъято и упаковано, составлен протокол, в котором все расписались. Далее им предложили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они проследовали на первый этаж второго подъезда корп.614 адрес адрес, где Рамазанов С.Р. указал на металлическую трубу домовых коммуникаций, расположенную под лестничным маршем, за которой на магните был закреплен полимерный сверток с веществом белого цвета. Далее они проследовали ..., где на первом этаже Рамазанов С.Р. указал на электрический щиток, в котором на магните был закреплен полимерный сверток с веществом белого цвета. По окончании проведения осмотра места был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. (т.1 л.д.117-119)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25 января 2023 года, согласно которому 24 января 2023 года примерно в 22 часа 30 минут из ... адрес адрес вышел мужчина, внешне схожий по приметам с Рамазановым ..., двигаясь пешком проследовал к ... адрес, вошел в подъезд (где находился около 5 минут), после чего вышел из указанного подъезда на улицу и направился в ... адрес. Так как имелась оперативная информация о том, что Рамазанов С.Р. занимается сбытом наркотического средства ..., путем тайных закладок для неопределенного круга лиц, принято решение о его задержании. Рамазанов С.Р. задержан в 22 часа 40 минут. В ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, адрес (лестничная площадка между 1-ым и 2-ым этажами) обнаружено и изъято: три свертка из полимерного материала белого цвета (изъятые в отвороте шапки) упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Хонор», который не упаковывался; банковская карта ПАО «Сбербанк». В результате визуального осмотра мобильного телефона, изъятого у фио, обнаружены фотографии участков местности, на которых были организованы тайники закладки. (т.1 л.д.19)

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, согласно которому 24 января 2023 года примерно в 22 часа 40 минут по адресу: адрес, адрес, первый этаж, задержан Рамазанов .... В ходе производства личного досмотра фио обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «ХОНОР», банковская карта ПАО «Сбербанк», 3 свертка из полимерного материала белого цвета. (т.1 л.д.20)

- протоколом личного досмотра фио от 24 января 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор». За отворотом шапки 3 полимерных свертка из изоленты белого цвета. В левом боковом кармане куртки банковская карта №4276 3802 6374 4992 ПАО «Сбербанк». (т.1 л.д. 21-23)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2023 года с фототаблицей, проведенного с участием фио, согласно которому по адресу: адрес _адрес и 3, изъято: .... (т.1 л.д.24-33)

- справкой об исследовании № 12/14-258 от 25 января 2023 года, согласно которой вещество общей массой 0,98 г из трех свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; вещество общей массой 0,66 г из двух свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес,3 содержит в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.35)

- заключением эксперта № 10/67 от 01 февраля 2023 года, согласно которому: вещества общей массой 0,95 г (0,31 г, 0, 31 г, 0,33 г) из трех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр-на фио, содержат в своем составе наркотическое средство - ... (..., долфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; вещества общей массой 0,64 г (0,32 г, 0, 32 г) из свертка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, в подъездах №2 и №3, содержат в своем составе наркотическое средство - ... (..., долфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; на поверхности банковской карты, изъятой в ходе в ходе личного досмотра гр-на фио, обнаружены следы наркотического средства - ... (..., ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Определить массу следов наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленном объекте; на поверхности двух фрагментов материала белого цвета (смывы с кистей рук), полученные у гр-на фио, обнаружены следы наркотического средства - ... (..., ...), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Определить массу следов наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленных объектах. (т.1 л.д.63-69)

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится банковская карта № 4276 1802 6374 4992, изъятая в ходе личного досмотра гражданина фио, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства ... (..., ...), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров» раздел «Наркотические средства»; сейф-пакет №54807645, внутри которого находятся смывы с кистей рук, полученные у гр-на фио, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - ... (..., ...), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; сейф-пакет №0028221,внутри которого находятся вещества общей массой 0,95 г (0,31 г, 0, 31 г, 0,33 г) из трех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр-на фио, содержат в своем составе наркотическое средство - ... (..., долфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; вещества общей массой 0,64 г (0,32 г, 0, 32 г) из свертка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, в подъездах №2 и №3, содержат в своем составе наркотическое средство — ... (..., долфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.1 л.д.71-77)

- протоколом осмотра предметов от 07 марта 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» ... с установленной в нем сим-картой «Билайн» с абонентским номером .... Во вкладке фото обнаружены фотографии с изображением сделанных Рамазановым С.Р. 24.01.2023 года закладок в подъездах корп.614 адрес адрес. (т.1 л.д. 93-97)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в незаконном осуждении фио, судом не установлено.

Вместе с тем, у суда также нет оснований полагать, что подсудимый Рамазанов С.Р. оговорил себя в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра фио, протоколом осмотра предметов – мобильного телефона, банковской карты, рапортами сотрудников полиции, заключениями экспертиз.

Суд доверяет заключениям проведенных химических судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, так как данные заключения подтверждаются показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения ОРМ и предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтвердился в судебном заседании, поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...) – 1.64 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» - образует крупный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями фио, который показал, что действовал по указаниям лица по имени Руслан, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом он действовал согласованно с данным лицом, для достижения цели – получения своей выгоды от сбыта наркотического вещества; актом о результатах ОРМ «Наблюдение», протоколом осмотра мобильного телефона, в памяти которого обнаружены фотографии мест расположения тайников-закладок, предназначенных для сбыта и переписка с неустановленным лицом, которому Рамазанов С.Р. отчитывается об организации тайников-закладок. Также Рамазанов С.Р. пояснил, что его интерес в распространении наркотического вещества заключался в получении вознаграждения в виде бесплатных доз наркотика или возможности его приобретения по более низкой оптовой цене.

Органами предварительного следствия действия подсудимого фио квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного, однако полагает необходимым исключить из объема предъявленного Рамазанову С.Р. обвинения вмененные ему действия по расфасовке наркотического вещества, поскольку ни весов, ни упаковки при обыске в его жилище обнаружено нее было, а следы наркотического вещества на руках и на банковской карте могли появиться вследствие того, что Рамазанов С.Р. сам является потребителем наркотических средств, и в судебном заседании пояснил, что до того, как выйти на улицу 24.01.2023 года употребил наркотическое вещество из той же партии.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и приходит к выводу, что умысел фио был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес и не смог довести задуманное до конца. Суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Рамазанову С.Р. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что Рамазанов С.Р. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Рамазанова С.Р. имеется синдром зависимости от опиодидов (наркомания). Однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), Рамазанову С.Р. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (т.2 л.д.4-5)

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый была вменяем и является субъектом инкриминируемого ему преступления.

При назначении подсудимому Рамазанову С.Р. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося особо тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Рамазанов С.Р. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, указав места размещения тайников-закладок, и сообщив источник приобретения наркотического средства, страдает хроническими заболеваниями, помогает супруге, страдающей болезнями, в воспитании ее несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, на основании п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются как смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, судом на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение преступления при рецидиве, поскольку Рамазанов С.Р., будучи дважды осужденным за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях фио имеет особо опасный рецидив.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности фио, его образ жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, тяжесть содеянного, суд, приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 56, 60, ч.3 ст.66, ч.2 ст.67 УК РФ.

Суд не может признать вышеперечисленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не усматривает возможности назначения наказания Рамазанову С.Р. с применением УК РФ, поскольку имея неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, Рамазанов С.Р. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершив преступление в сфере незаконного оборота наркотиков.

Суд, с учетом данных о личности, считает возможным не применять к Рамазанову С.Р. дополнительные виды наказаний, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Возможности для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку нижняя граница санкции статьи превышает верхний порог возможного условного наказания.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией статьи не предусмотрено такого наказания, как принудительные работы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, Рамазанову С.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого: оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, поскольку Рамазанову С.Р. назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: изъятые наркотические вещества следует сохранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Рамазанову С.Р. данное наркотическое средство, поскольку оно может иметь доказательственное значение для указанного уголовного дела; мобильный телефон, изъятый у фио следует конфисковать в доход государства, поскольку посредством данного мобильного телефона подсудимый осуществлял обмен фотографиями и информацией с неустановленным соучастником, то есть использовал его в целях совершения преступления; банковскую карточку и марлевые тампоны следует уничтожить, поскольку на них имеются следы наркотического вещества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рамазанова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Рамазанову С.Р. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей фио с 24.01.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ... (..., ...), общей массой 1,64 г — хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- банковскую карту, изъятую в ходе в ходе личного досмотра фио, два фрагмента материала белого цвета (смывы с кистей рук), - уничтожить,

- ... – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева