Приговор

Дело № 1-229/2023

УИД 77RS0008-02-2023-003381-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора адрес фио,

подсудимой Косимовой М.Ш.,

защитника – адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение № 18132 и ордер № 530 от 07.04.2023 года,

переводчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Косимовой ..., паспортные данные, гражданки адрес, не замужней, иждивенцев не имеющей, со средним образованием, официально нетрудоустроенной, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Так, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 29 января 2023 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью обогащения путем незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ... на территории адрес адрес, вступила в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления. Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял поставку Косимовой М.Ш. крупной партии наркотического средства с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотического средства, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты. В свою очередь фио, согласно отведенной ей роли, получала от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — ..., заранее расфасованного на мелкие свертки для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. После чего, с целью последующего сбыта осуществляла «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — ... в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, сообщая неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели. За что неустановленный соучастник осуществлял неустановленным способом, оплату Косимовой М.Ш.

В целях реализации совместного преступного умысла, в 21 час 00 минут 29 января 2023 года, более точное время не установлено, фио с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет договорилась с неустановленным соучастником о поставке ей крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — ..., с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. Получив от неустановленного соучастника информацию о расположении тайника-«закладки» с предназначавшимся для нее наркотическим средством на адрес, более точное место не установлено, не позднее 02 часов 47 минут 30 января 2023 года фио, на автомобиле такси марки «...» регистрационный знак ТС, проследовала к указанному ей месту, где забрала сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 12,68 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

После чего, не позднее 02 часов 47 минут 30 января 2023 года, во исполнение умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, фио по указанию неустановленного соучастника проследовала в жилой массив адрес адрес, где разместила по одному свертку с наркотическим средством общей массой 1,71 г (0,87 г и 0,84 г), на участке местности около корп. 1820 г. Зеленограда адрес и на участке местности около корп. 1821 г. Зеленограда адрес в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям. После чего, не позднее 02 часов 47 минут 30 января 2023 года, более точное время не установлено, фио проследовала с оставшимися свертками по территории адрес адрес, с целью размещения вышеуказанных свертков с наркотическим средством в тайниках-«закладках» для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, однако, не смогла довести совместный преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками полиции в 02 часа 47 минут 30 января 2023 года на проезжей части около автобусной остановки «корпус 1645» между корп. 1645 и корп. 1643 г. Зеленограда адрес, и в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного 30 января 2023 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут под передним пассажирским сидением автомобиля такси марки «...» регистрационный знак ТС, было обнаружено и изъято расфасованное в 13 свертков вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/80 от 07.03.2023 года, наркотическое средство — ..., массой 10,97 г, то есть в крупном размере. Также при производстве осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 10 минут 30 января 2023 года около урны расположенной у корп. 1820 г. Зеленограда адрес и с торца корп. 1821 г. Зеленограда адрес, были обнаружены и изъяты оставленные Косимовой М.Ш. в качестве тайника, два свертка с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/80 от 07.03.2023 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 1,71 г.

Таким образом, фио совместно с неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, содержащего в своем составе наркотическое средство - ..., общей массой 12,68 г, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, пользуясь правом ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Косимовой М.Ш., данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 29.01.2023 года ее знакомый Камрон предложил заработать денег, а именно ей необходимо будет из определенного места забрать пакет, в котором будут находиться свертки, которые необходимо разложить на адрес. За выполненную работу ей пообещали сумма за один сверток. Ей были необходимы деньги, поэтому она согласилась. В 23 часа Камрон позвонил ей и сообщил, что ее ожидает машина марка автомобиля Солярис белого цвета. Она вышла из дома, села на переднее сиденье в указанный автомобиль. Камрон в мессенджере «Ватсап» прислал сообщение с геолокацией, куда ей нужно поехать, чтобы забрать пакет со свертками. Они проследовали на машине по геолокации в район адрес, где возле решетки на дороге она подняла сверток, в котором находилось два прозрачных пакета, внутри было большое количество маленьких свертков, обернутых в синюю изоленту. Затем они проследовали по геолокации, которую в другом сообщении прислал Камрон, также он указал, что один пакет нужно отдать мужчине, который будет ее ждать. Прибыв на место, она встретилась с мужчиной и отдала ему один из пакетов, а мужчина оставил ей 20 свертков в синей изоленте. Затем они проследовали в адрес, где возле корп. 1820 водитель ее высадил. Ей позвонил по видеосвязи неизвестный мужчина, на узбекском языке сказал, что он от Камрона, указывал конкретные места, куда ей нужно положить свертки. Она спрятала не менее трех свертков возле корп. 1820 г. Зеленограда, затем на той же машине такси она поехала в адрес, где она сделала не менее двух закладок в указанном ей месте, затем проследовали в 16 и адрес, где она не нашла места, где можно сделать закладки, в адрес она сделала не меньше 2 закладок. Ее действиями руководил неизвестный мужчина, следивший за ней по видеосвязи. Далее они выехали на адрес, где напротив остановки «корпус 1645» автомобиль остановили сотрудники полиции. Она поняла, что в свертках находится запрещенное вещество, испугалась и вытащила оставшиеся свертки из кармана, положила их под сиденье автомобиля. Сотрудники полиции попросили у нее документы для проверки. Так как у нее не было регистрации, полицейский попросил ее выйти из машины и пересесть в патрульный автомобиль. Она вышла из машины, а сотрудник полиции увидел под сиденьем автомобиля свертки. Далее, в ходе проведения следственных действий, свертки были изъяты. (т.1 л.д. 211-216, 232-235, т.2 л.д.15-18)

Оглашенные показания подсудимая фио полностью подтвердила, и дополнительно пояснила, что заниматься преступной деятельностью она решила, так как остро нуждалась в деньгах, ее мама тяжело больна, отца в семье нет, у нее на иждивении остались малолетние брат и сестра и бабушка-пенсионер.

Помимо признательных показаний подсудимой Косимовой М.Ш., ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, согласно которым он подрабатывал таксистом на арендуемом им автомобиле марка автомобиля Солярис белого цвета. Зимой 2023 года в кафе на адрес к нему обратился мужчина и попросил забрать девушку в адрес и отвезти по адресу, который она укажет. Девушка должна была заплатить сумма за поездку. Он согласился и поехал по указанному ему адресу в адрес. Время было ночное. Девушка села к нему в машину и назвала адрес в адрес. Она поехали в сторону адрес, затем свернули на адрес, и где-то в деревне девушка попросила остановить. Она вышла из машины, попросила его развернуться и подождать ее, что он и сделал. Девушка вернулась через 3-5 минут, села в машину и указала ехать в адрес. В адрес она снова вышла, он ждал ее два часа. Когда она вернулась, она скомандовала ехать в адрес 18 мкрн. Там она снова вышла, и минут через 30 прислала сообщение с адресом в 15 мкрн, откуда ее нужно забрать. Затем они проехали до корп.1512, где она снова вышла и через некоторое время также прислала сообщение, что находится у корп.1559. Дальше проследовали в сторону 20 мкрн, но на дороге был выставлен адрес. Инспектор остановил их для проверки документов. Он вышел из машины, а девушка осталась сидеть на переднем пассажирском сидении. У него проверили документы, а затем попросили девушку предъявить свои документы. Инспектор проверил ее документы и, как ему показалось, узнал ее – в планшете он увидел ее фотографию. Инспектор стал требовать, чтобы она вышла из машины, но она вышла не сразу, долго медлила. Когда она все-таки вышла, ее задержали. Далее с участием понятых была осмотрена машина и под сиденьем, на котором сидела девушка, был обнаружен сверток с несколькими маленькими пакетиками, которого до поездки там не было. На протяжении всей поездки он с девушкой не разговаривал, куда и зачем она ездила, ему неизвестно.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио – полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес, согласно которым 30.01.2023 года в ночное время, выезжая с очередного вызова на адрес у корп.1645, они приметили автомобиль марки «Хендай» белого цвета, кузов которого имел повреждения. Манера вождения вызвала подозрения, поэтому они решили остановить автомобиль и проверить документы водителя. За рулем автомобиля находился гражданин иностранный гражданин, его документы были в порядке. На переднем пассажирском сидении находилась иностранная гражданка фио, она заметно нервничала, прятала глаза. При проверке документов было установлено, что у Косимовой М.Ш. не было временной регистрации, поэтому они попросили ее пересесть в служебный автомобиль. Когда она выходила из машины такси, они заметили у нее в ногах подозрительный пакет. Подсветив фонариком, он увидел в пакете много маленьких свертков синего цвета. Заподозрив, что это может быть запрещенное вещество, он вызвал следственно-оперативную группу и принял меры к задержанию Косимовой М.Ш., надев на нее наручники во избежание сопротивления. Однако, фио не сопротивлялась, молчала, ничего не поясняла, качала головой в знак того, что не понимает русский язык. В ходе осмотра места происшествия сверток из автомобиля был изъят, а фио доставлена в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – дознавателя ОД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым 30 января 2023 года в 17 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило указание о проведении осмотра места происшествия, с участием задержанной Косимовой М.Ш., с целью отыскания и изъятия свертков с наркотическим средством на территории адрес адрес. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: адрес, адрес, 1821, где в присутствии двух понятых, с участием задержанной Косимовой М.Ш., был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у корпуса 1820 г. Зеленограда адрес, рядом со скамейкой у основания урны на снегу обнаружен полимерный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. На участке местности у корпуса 1821 г. Зеленограда адрес, у дерева на снегу с торца дома обнаружен полимерный сверток синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 136-137)

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио – дознавателя ОД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым 30 января 2023 года от оперативного дежурного поступило указание о проведении осмотра места происшествия по факту обнаружения наркотических средств на территории адрес адрес. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: адрес, адрес, где в присутствии двух понятых, с участием водителя автомобиля марки «...» был проведен осмотр места происшествия - салона автомобиля марки «...». В ходе осмотра на полу под передним пассажирским сидением были обнаружены свертки с веществом. Водитель автомашины сказал, что ему это не принадлежит. После, в присутствии двух понятых женского пола по то же адресу, в салоне патрульной машины-микроавтобуса был проведен личный досмотр Косимовой М.Ш., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По результатам проведения осмотра места происшествия и личного досмотра задержанной были составлены протоколы, в которых после личного прочтения расписались все участвующие лица.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 30.01.2023 года в 05 часов 00 минут он двигался на автомобиле, его остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины и осмотре места происшествия. Он согласился. Перед началом производства личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия также участвовал второй понятой мужского пола и задержанный фио В ходе проведения личного досмотра задержанного ничего обнаружено и изъято не было. При проведении осмотра автомобиля марки «...» г.р.з. У698УА 77 на полу под передним пассажирским сидением обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находилось 13 свертков синего цвета. Данный пакет был изъят и упакован в сейф-пакет. Также на переднем водительском сидении был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, который также изъят и упакован. На переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «Редми» черного цвета, две банковские карты, которые изъяты и упакованы. Участвующий в ходе осмотра задержанный пояснил, что изъятые свертки ему не принадлежат. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Вместе с задержанным фио была задержана нерусская девушка, которая никаких пояснений не давала. (т.1 л.д. 124-125)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 30.01.2023 года примерно в 17 часов 30 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Он и второй понятой мужского пола, задержанная фио и сотрудники полиции выехали на служебном автомобиле в адрес с целью отыскания и изъятия тайников-«закладок» с наркотическим средством, которые ранее сделала задержанная. фио указала, что тайники-«закладки» с наркотическим средством она сделала по следующим адресам: адрес, адрес, 1559, 2008, 1824, 1820, 1821, 1622. Прибыв к корпусу 1820 г. Зеленограда адрес, фио указала на урну, расположенную возле скамейки, где на снегу был обнаружен полимерный сверток синего цвета. фио пояснила, что положила этот сверток ночью 30.01.2023 года в качестве тайника-«закладки». Далее, прибыв к корпусу 1821 г. Зеленограда, с торца дома у дерева на снегу был обнаружен полимерный сверток синего цвета. Также фио пояснила, что данный сверток она положила ночью 30.01.2023 года в качестве тайника-«закладки». После чего по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались. (т.1 л.д. 128-129)

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, согласно которым зимой 2023 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. В данном мероприятии участвовали задержанная фио, сотрудники полиции, дознаватель и второй понятой. Они объехали несколько микрорайонов в адрес, фио добровольно указывала на какие-то места, которые проверяла дознаватель. В адрес в двух указанных Косимовой М.Ш. местах были изъяты два свертка, обмотанных изолентой. Свертки были спрятаны в снегу в неприметных местах. По данному факту составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

- рапортом полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес фио, согласно которому 30 января 2023 года примерно в 02 часа 47 минут на автобусной остановке «Корпус 1645» г. Зеленограда адрес был остановлен автомобиль марки «...» регистрационный знак ТС. В автомобиле находилась пассажир фио, которая была задержана. (т.1 л.д. 28)

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2023 года, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «...» регистрационный знак ТС, припаркованного около автобусной остановки «Корпус 1645» г. Зеленограда адрес. В ходе производства осмотра на полу перед передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем 13 свертками с веществом, на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РедМи», банковские карты. (т.1 л.д. 30-33)

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2023 года, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности около корп. 1820 и корп. 1821 г. Зеленограда адрес. В ходе производства осмотра около урны расположенной у корп. 1820 г. Зеленограда адрес был обнаружен и изъят один сверок с веществом, с торца корп. 1821 г. Зеленограда адрес был обнаружен и изъят один сверток с веществом. (т.1 л.д. 46-53)

- справкой об исследовании № 10/54 от 30 января 2023 года, согласно которой представленные вещества (объекты 1-3) общей массой 2,59 г из трех свертков, изъятые в ходе ОМП автомашины марки «...» г.р.з. У698УА77, содержат в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства. (т.1 л.д. 75)

- заключением эксперта № 10/80 от 07 марта 2023 года, согласно которому: вещества (объекты 1-13) общей массой 10,94 г из 13-ти свертков, изъятые в ходе осмотра автомашины марки «...» г.р.з. У698УА77 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - .... Вещества (объекты 14,15) общей массой 1,71 г из 2-х свертков, изъятые в ходе осмотров мест происшествий по адресам: адрес, адрес, около корпусов: 1820, 1821 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - .... (т.1 л.д. 81-85)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр сейф-пакета № 54807631, внутри которого согласно заключению эксперта № 10/80 от 07.03.2023 года находятся вещества (объекты 14, 15) общей массой 1,71 г из 2-х свертков, изъятые в ходе осмотров мест происшествий по адресам: адрес, адрес, 1821 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин; сейф-пакета № 54561657, внутри которого согласно заключению эксперта № 10/80 от 07.03.2023 года находятся вещества объекты (1-13) общей массой 10,94 г из 13-ти свертков, изъятые в ходе автомашины марки марка автомобиля Соляписс» г.р.з. У698УА77 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1 л.д. 96-99)

- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., банковской карты адрес № ..., мобильного телефона марки «Redmi» («Редми») IMEI1 863135067271106/15, IMEI». (т.1 л.д. 107-109)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в незаконном осуждении Косимовой М.Ш., судом не установлено.

Вместе с тем, у суда также нет оснований полагать, что подсудимая фио оговорила себя в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку ее показания согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд доверяет заключениям проведенных химических судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, так как данные заключения подтверждаются показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимой.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтвердился в судебном заседании, поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ..., - 12,68 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» - образует крупный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями Косимовой М.Ш., которая показала, что действовала по указаниям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом она действовала согласованно с данным лицом, для достижения единой цели – получения дохода от сбыта наркотического вещества. Также фио пояснила, что ее действиями при получении крупной партии вещества и размещении закладок руководил ее знакомый Камрон и неизвестный мужчина, связавшийся с ней по видеосвязи; ее интерес в распространении наркотического вещества заключался в получении финансовой прибыли.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Косимовой М.Ш. квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и приходит к выводу, что умысел Косимовой М.Ш. был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес. Суд квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Косимовой М.Ш. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Косимовой М.Ш. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Косимовой М.Ш. не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ она не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио также не нуждается. (т.2 л.д. 48-49)

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимая была вменяемой и является субъектом инкриминируемого ей преступления.

При назначении подсудимой Косимовой М.Ш. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, являющегося особо тяжким, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что фио вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, указав места размещения тайников-закладок, и сообщив источник их приобретения, является единственным кормильцем для своих малолетних брата и сестры, неработающей по состоянию здоровья матери и бабушки-пенсионера, которым оказывала активную материальную помощь, сама страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства, на основании п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются как смягчающие ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косимовой М.Ш., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Косимовой М.Ш., суд считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 56, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.67 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд, с учетом данных о личности Косимовой М.Ш., считает возможным не применять.

Законных оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией статьи такого вида наказания не предусмотрено.

Суд находит невозможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, с учетом повышенной социальной опасности такой категории преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеперечисленную совокупность смягчающих обстоятельств, стремление Косимовой М.Ш. к исправлению, ее активную позицию, суд полагает возможным применить в отношении Косимовой М.Ш. положения УК РФ, и назначить ей наказание ниже предела, установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: изъятые наркотические вещества следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; банковские карты и мобильный телефон, изъятые у Косимовой М.Ш. следует выдать ей или иному лицу по ее указанию.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косимову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Косимовой М.Ш. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей Косимовой М.Ш. с 30.01.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство — ... массами 10,81 г, 1,69 г - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу №12301450010000232.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., банковскую карту адрес № ..., мобильный телефон марки ... — выдать по принадлежности Косимовой М.Ш. или иному лицу по ее указанию, а в случае невостребованности по истечение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу банковские карты уничтожить, а мобильный телефон конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева