Приговор

Дело № 1-213/2023

УИН: 77RS0008-02-2022-003316-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18.04.2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Селезнёвой А.В.,

защитника- адвоката Ирисбиевой Д.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезнёвой Анны Валерьевны, ***,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Селезнёва А.В. обвиняется в совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятий проституцией.

Селезнёва А.В. с целью извлечения личной прибыли (денежных средств), имея умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией, получила в фактическое пользование по договору аренды б/н от 15.05.2022 года нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, первый подъезд, первый этаж, имеющее кадастровый номер **, принадлежащее Т.Н.М., который не был осведомлен о ее (Селезнёвой) преступных намерениях, и приспособила это помещение для оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. В рамках реализации своего преступного умысла она (Селезнёва) оборудовала помещение матрасами, душевой кабиной, одноразовыми простынями и полотенцами, а также разместила объявление в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте ***, с указанием номера телефона: ***, по которому принимала заказы на предоставление интимных услуг сексуального характера другим лицам.

В продолжение своей преступной деятельности, имея умысел на систематическое предоставление арендуемого массажного салона для извлечения прибыли, предоставляла женщинам, занимающимся проституцией, вышеуказанный массажный салон для систематического оказания сексуальных услуг мужчинам за денежное вознаграждение и, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, выполняя управленческие функции, она (Селезнёва) в точно неустановленное время, примерно с мая 2022 года, обеспечивала содержание притона, то есть оплачивала аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 901, первый подъезд, первый этаж, следила за порядком, встречала клиентов, получала посредством мобильной связи заказы от клиентов на оказание им услуг сексуального характера, осуществляла контроль за функционированием притона, находясь непосредственно в вышеуказанном нежилом помещении, выполняла управленческие, административно-распорядительные и бухгалтерские функции с целью организации занятия проституцией другими лицами, содержания притона для занятия проституцией, установила условия и стоимость оказания конкретных сексуальных услуг клиентам, а именно: программа стоимостью 5.500 рублей, которая включала в себя 30 минут классического массажа и 30 минут эротического массажа с мастурбацией полового органа и доведением клиента до оргазма, из которых 2.200 рублей передавались женщине, занимающейся проституцией, а оставшуюся сумму она (Селезнёва) забирала себе, а также программа стоимостью 7.000 рублей, которая включала в себя 30 минут классического массажа и 30 минут эротического массажа с поцелуями, имитацией полового акта с мастурбацией полового органа и доведением клиента до оргазма, из которых 2.800 рублей передавались женщине, занимающейся проституцией, а оставшуюся сумму она (Селезнёва) забирала себе.

Так 10.11.2022 года, она (Селезнёва) по номеру телефона *** * приняла от П.Ю.А., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, заказ на оказание интимных услуг сексуального характера, после чего, 10.11.2022 года в период с 21.35 часов по 23.40 часов, находясь по вышеуказанному адресу, предоставила указанное помещение одной из работавших в салоне женщин, для занятия проституцией за денежное вознаграждение в размере 5.500 рублей, из которых 3.300 рублей забрала себе, как организатор.

21.11.2022 года, она (Селезнёва) по номеру телефона *** приняла от Г.В.И., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, заказ на оказание интимных услуг сексуального характера, после чего, 21.11.2022 года в период с 21.30 часов по 22.30 часов, находясь по вышеуказанному адресу, предоставила указанное помещение одной из работавших в салоне женщин, для занятия проституцией за денежное вознаграждение в размере 5.500 рублей, из которых 3.300 рублей забрала себе, как организатор.

27.11.2022 года она (Селезнёва) по номеру телефона 8-963-677-50-27 приняла от П.Ю.А. и Л.С.А., участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, заказ на оказание интимных услуг сексуального характера, после чего, 27.11.2022 года в период с 21.00 часов по 22.30 часов, находясь по вышеуказанному адресу, предоставила указанное помещение двум из работавших в салоне женщин, для занятия проституцией за денежное вознаграждение в размере 5.500 рублей каждой, а всего в размере 11.000 рублей, из которых 6.600 рублей забрала себе, как организатор.

04.12.2022 года она (Селезнёва) по номеру телефона *** приняла от П.Ю.А., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, заказ на оказание интимных услуг сексуального характера, после чего, 04.12.2022 года в период с 18.40 часов по 20.35 часов, находясь по вышеуказанному адресу, предоставила указанное помещение двум из работавших в салоне женщин, для занятия проституцией за денежное вознаграждение в размере 5.500 рублей каждой, а всего в размере 11.000 рублей, из которых 6.600 рублей забрала себе, как организатор.

Таким образом, она (Селезнёва) осуществляла преступную деятельность, выраженную в организации занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией в нежилом помещении по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, первый подъезд, первый этаж, кадастровый номер ****, вплоть до 04.12.2022 года, когда примерно в 21.10 часов была задержана сотрудниками ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Подсудимая Селезнёва А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, учитывая, что Селезнёва А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Селезнёвой А.В. в совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятий проституцией. Суд квалифицирует действия Селезнёвой А.В. по ч.1 ст.241 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Селезнёва А.В. полностью признала свою вину, в ходе дознания давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявила суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая работает, характеризуется положительно. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Селезнёвой А.В.

Подсудимая ранее не судима, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Селезнёвой А.В. может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ст.76-2, ст. 81 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Селезнёву Анну Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Селезнёвой А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диски с записями хранить при деле, деньги оставить по принадлежности в 7-ом отделе ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИК 18880477191350005081, получатель ГУ МВД России по г. Москве КПП 773501001 ИНН 7735059596, ОКТМО 45330000, счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525988, КБК 11603132010000140, штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.