Приговор

Дело№ 1-215/2023

УИД 77RS0008-02-2023-003331-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22.05.2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Левиной А.А.,

подсудимого Калмыкова Д.С.,

защитника – адвоката Карпухиной В.А., представившей удостоверение №18628 и ордер №88 от 24.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калмыкова ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калмыков Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Калмыков Д.С., имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 25 января 2023 года в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут, находясь по адресу своей регистрации: адрес, адрес, используя мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», осуществил заказ через приложение «Telegram» (Телеграмм) у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства ... уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 15.06.2022 г.), путем бесконтактного размещения в тайниках - «закладках», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на продажу ему (Калмыкову Д.С.) вышеуказанного наркотического средства. После чего Калмыков Д.С. осуществил с Киви-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру мобильного телефона телефон перевод денежных средств в размере сумма на неустановленный счет, тем самым осуществив оплату вышеуказанного заказа. Получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него наркотическим средством, в 22 часа 00 минут 25 января 2023 года Калмыков Д.С. проследовал на указанное место в лесном массиве в адрес, где незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем подбора «закладки» один сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 10/51 от 27 января 2023 года и заключению эксперта № 10/71 от 18.02.2023 года, наркотическое средство - ..., массой не менее 0,08 грамма, то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть распределил на 8 равных частей, массой 0,01 грамма каждая, которые незаконно, без цели сбыта, хранил на боковой стороне зажигалки красного цвета, в левом наружном кармане принадлежащей ему (Калмыкову Д.С.) куртки, до 03 часов 30 минут 27 января 2023 года, когда был задержан сотрудниками ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, напротив дома № 1 адрес адрес адрес, после чего, в период времени с 04 часов 35 минут по 05 часов 10 минут 27 января 2023 года, наркотическое средство - ..., массой 0,08 грамма, то есть в значительном размере, изъято оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции Акуленко А.П. из левого наружного кармана надетой на нем (Калмыкове Д.С.) куртки в ходе его личного досмотра, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Калмыков Д.С. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Карпухина В.А. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Левина А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Калмыков Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Калмыкова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ..., включенные в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой не менее 0,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

В ходе предварительного расследования Калмыкову Д.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением комиссии экспертов № 623-6 от 09 марта 2023 года установлено, что Калмыков Д.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Калмыкова Д.С. имеется эмоционально - неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Калмыков Д.С. не нуждается. С учетом наличия у Калмыкова Д.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (ст. 72.1 УК РФ), по психическому состоянию противопоказаний для лечения нет. (л.д. 108-110)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Калмыкова Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Калмыкову Д.С. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Калмыков Д.С. молод, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, сообщив способ и источник приобретения наркотического средства, оказывает помощь родителям в воспитании младших брата и сестры, помогает бабушке и дедушке-пенсионерам, страдает хроническим заболеванием. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калмыкова Д.С., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Калмыковым Д.С. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку Калмыков Д.С. официально не работает и не имеет стабильного источника дохода. Кроме того, суд находит такое наказание не соответствующим обстоятельствам совершения Калмыковым Д.С. преступления, и его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом также не усматривается, сторонами такого ходатайства не заявлено.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркотический зависимости и медицинской реабилитации, как это рекомендовано заключением судебно-медицинской экспертизы.

Также суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения в отношении Калмыкова Д.С.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство полностью уничтожено в ходе проведения экспертизы; зажигалку, пустой полимерный пакет с застежкой зип-лок, курительную трубку – уничтожить, поскольку материальной и практической ценности они не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калмыкова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать осужденного Калмыкова Д.С. в течение 2 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- зажигалку красного цвета, пустой полимерный пакет с застежкой зип-лок, курительную трубку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.