Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1787/2023 77RS0008-02-2023-003299-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2023 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник по адрес» к Микаеляну Саргису Григорьевичу, Артюняну Гнелу Вагановичу, Даниелян Анели Норайровне, Мисисяну Армену Арутюновичу, Шауб Ирине о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник по адрес» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Микаеляну Саргису Григорьевичу, Артюняну Гнелу Вагановичу, Даниелян Анели Норайровне, Мисисяну Армену Арутюновичу, Шауб Ирине о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания 12 июля 2023 года, 06 сентября 2023 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, запрошенные судом документы не представлены, что делает невозможным рассмотрения дела по существу.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник по адрес» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Микаеляну Саргису Григорьевичу, Артюняну Гнелу Вагановичу, Даниелян Анели Норайровне, Мисисяну Армену Арутюновичу, Шауб Ирине о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания 12 июля 2023 года, 06 сентября 2023 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, запрошенные судом документы не представлены, что делает невозможным рассмотрения дела по существу.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не просили.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ГБУ «Жилищник по адрес» к Микаеляну Саргису Григорьевичу, Артюняну Гнелу Вагановичу, Даниелян Анели Норайровне, Мисисяну Армену Арутюновичу, Шауб Ирине о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ «Жилищник по адрес» к Микаеляну Саргису Григорьевичу, Артюняну Гнелу Вагановичу, Даниелян Анели Норайровне, Мисисяну Армену Арутюновичу, Шауб Ирине о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова