Решение

УИД 77RS0008-02-2023-003175-24

Дело №2а-372/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2024 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Юдину Анатолию Петровичу о взыскании недоимки по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Юдину А. П. о взыскании недоимки по уплате налогов. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Юдина Анатолия Петровича. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 адрес - мировым судьей судебного участка № 4 адресфио Багровой от 15.12.2021 г. судебный приказ по делу 2а-184/2021 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии адрес на имя фио ... зарегистрированы объекты налогообложения: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN:, год выпуска 1968, дата регистрации права 18.06.2002, Дата утраты права 21.04.2018, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1982, дата регистрации права 27.11.1990, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: ШЕВРОЛЕ КАПТИВА KLAC C100, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.07.2014, земельный участок, адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 9805, дата регистрации права 31.12.1999, земельный участок, адрес: адрес, с Харино, кадастровый номер 71:05:020306:59, площадь 1500, дата регистрации права 25.01.1995. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 19.09.2018 № 23562079; от 26.09.2019 № 70756781; от 01.09.2020 № 63544054. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.02.2019 № 9048, со сроком исполнения 28.03.2019 года; от 23.12.2019 № 60490 со сроком исполнения 24.01.2020 года; от 25.06.2020 № 49427 со сроком исполнения 17.11.2020 года; от 28.12.2020 № 51448 со сроком исполнения 29.01.2021 года; от 11.12.2020 № 37817 со сроком исполнения 12.01.2021. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Юдина Анатолия Петровича, ... транспортный налог с физических лиц: налог за 2018, 2019 года в размере сумма, пеня в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере сумма, на общую сумму сумма

Административный истца ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Юдин А.П. в судебное заседание явился, представил ходатайство, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Юдин А.П. являлся собственником: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN:, год выпуска 1968, дата регистрации права 18.06.2002, Дата утраты права 21.04.2018, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1982, дата регистрации права 27.11.1990, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: ШЕВРОЛЕ КАПТИВА KLAC C100, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.07.2014, земельный участок, адрес: адрес, кадастровый номер ..., площадь 9805, дата регистрации права 31.12.1999, земельный участок, адрес: адрес, с Харино, кадастровый номер 71:05:020306:59, площадь 1500, дата регистрации права 25.01.1995.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления от 19.09.2018 № 23562079; от 26.09.2019 № 70756781; от 01.09.2020 № 63544054, об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018-2020 года.

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.02.2019 № 9048, со сроком исполнения 28.03.2019 года; от 23.12.2019 № 60490 со сроком исполнения 24.01.2020 года; от 25.06.2020 № 49427 со сроком исполнения 17.11.2020 года; от 28.12.2020 № 51448 со сроком исполнения 29.01.2021 года; от 11.12.2020 № 37817 со сроком исполнения 12.01.2021. неисполненное административным ответчиком.

Доказательств полного исполнения налогового требований, либо уведомления суду не представлено.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Юдина Анатолия Петровича.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 15.12.2021 г. судебный приказ по делу 2а-184/2021 отменен. (л.д.11), исковое заявление подано 27 марта 2023 года, срок на обращение в суд пропущен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2019 года в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере сумма

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Юдину Анатолию Петровичу о взыскании недоимки по уплате налогов – удовлетворить.

Взыскать с Юдина Анатолия Петровича, ... в пользу ИФНС России №35 по адрес недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Юдина Анатолия Петровича, ... государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова