Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1610/2023 | Зеленоградский районный суд
Гр.дело №2-1610/2023
УИД 77RS0008-02-2023-003113-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова, при помощнике Захаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Казарцеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности Блинова М.А. обратился в суд с иском к Казарцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №С04102378992 от 15.12.2017г. в размере 117749 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9554 руб. 99 коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки ***.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2022г. по делу №**** Казарцев АС (*****) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Казарцева А.С. введена процедура реализации имущества.
Согласно п.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, поскольку на дату признания ответчика банкротом настоящее дело не рассмотрено, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Казарцеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Казарцеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья С.А.Трефилов