Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-1525/2023 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/2023 по иску АО КБ «ЛОКО-Банк» к Тимошкиной *** об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к Тимошкиной Оксане Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит Обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство: **, ** года выпуска, цвет **, VIN № **, принадлежащий Ответчику Тимошкиной *** установить способ реализации — публичные торги. Денежные средства от реализации заложенного транспортного средства направить КБ «ЛОКО-Банк» (ЛО) в погашение задолженности Хабаева *** по кредитному договору №** от 22.11.2017 года. Взыскать с Ответчика Тимошкиной *** в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Истец АО КБ «ЛОКО-Банк», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тимошкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Финансовый управляющий Струков А.В., Хабаев А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление определением суда от 21 марта 2023 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно поступившим в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы карточке учета, выписке из домовой книги, сведений ИФНС №35 по г. Москве, УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве, следует, что ответчик Тимошкина О.В. была зарегистрирована по адресу: *** с ** по **; с ** зарегистрирована по адресу: ***. На территории ЗелАО г.Москвы регистрации не имеет.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Тимошкина О.В. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1525/2023 по иску АО КБ «ЛОКО-Банк» к Тимошкиной *** об обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (108841, г. Москва, г. Троицк, ул. Мирная, д.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1525/2023 по иску АО КБ «ЛОКО-Банк» к Тимошкиной *** об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.