Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-002878-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1622/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Исаевой ИК о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Исаевой ИК, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору от 06.09.2018 №*** в размере 134 097,70 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881,95 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Исаева И.К. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника ( ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами ( - АПК РФ).

Из материалов дела следует, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 134 097,70 рублей основаны на кредитном договоре, совершенном сторонами в простой письменной форме. Размер требуемых истцом с ответчика денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец до предъявления настоящего иска не обращался, о чем свидетельствуют материалы дела.

На основании изложенного суд полагает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Исаевой ИК о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения, вместе с тем истцу разъяснить, что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 121, 122, 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Исаевой ИК о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья